Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 декабря 2021 года в 07 часов 55 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, суду пояснили, что в настоящее время ребенок продолжает проходить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 250 000 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 95 800 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 536 руб. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов адвокату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьями 15, 1064 ГК РФ оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба истцу на ответчика ООО «Главстрой-СПб СЗ»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение вреда в размере 95 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что приговором мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, мнение помощника прокурора участвующего в рассмотрении дела, которая полгала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, считает что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Павловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Павловский район к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить дополнительно пояснил, что <ФИО> обещал вернуть денежные средства, но потом пропал, ущерб в настоящее время не возмещен, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует положениям статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации в лице руководителя Бюро № 12 – филиал Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. В январе
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причинённый гражданину в результате незаконных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом при рассмотрении дела, по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, причинение материального вреда <ФИО> виновными действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2022, на пр. Ленинградский, в районе д. 111, в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду истцом и ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ему материального ущерба денежных сумм в данном
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований, полагал, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является чрезмерно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований, полагал, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в размере 59 973 руб. 01 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании ответчик оспаривал факт ДТП со своим участием. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» денежные средства в счет возвещения ущерба в размере 58 100 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 1 873
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /../ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 452214 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала. Пояснила, что не имела преступных намерений, квартиру приообрела для проживания семьи, намерена проживать в жилом помещении после проведения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /../ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что О. ., ____ г.р., приходившийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение расходов на погребение 58 845 руб. (82 845 руб. – 25 000 руб.), указанные расходы подтверждены
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в <дата> около 16 часов произошло ДТП в результате действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участие в судебном заседании которого обеспечено посредством ВКС, исковые требования признал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травмотологии и ортопедии имени <ФИО>» о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик на протяжении шести лет
Описательная часть
Истец <ФИО> участвует в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что чувствует себя все хуже и хуже, постоянно на обезболивающем, настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травмотологии и ортопедии имени <ФИО>» о возмещении морального вреда – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением Майкопского городского суда от 07.09.2021г., оставленным без изменения решением Верховного суда Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, постановлением Майкопского городского суда от 07.09.2021г., оставленным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа приведенных норм, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ЛЕКСУС (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Истец
Мотивировочная часть
Тот факт, что после столкновения автомобили остановились на пешеходном переходе через ул. 40 лет Октября, свидетельствует лишь о невозможности их мгновенной остановки ввиду инерции. Вместе с тем, вектор движения автомобиля ДЭУ
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, согласно которому <ФИО> <ФИО> являясь должностным лицом ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по ордеру поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, представитель истца дополнительно пояснил, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителей ответчиков и третьих лиц, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Омега» о возмещении вреда, указав, что она и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате неисполнения надлежащим образом управляющей компанией ООО УК «Омега» обязательств по содержанию и ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Омега» о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ г Москвы «ГКБ им. М.Е. Жадкевича» в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей в свою пользу, а также в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также судом установлено, что в производстве Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЗАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» №2223001428 оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ГБУЗ г Москвы «ГКБ им. М.Е. Жадкевича» о возмещении морального вреда - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Подтвердил, что после совершения ДТП ответчик материально не помогал, прощения у него не попросил, не раскаялся, какой-либо помощи не предлагал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № <ФИО> освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец, не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме. Суд полагает обоснованными, доказанными доводы истца в той части, что строительные работы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что "."..г. <ФИО> управляя автомобилем Шкода Суперб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из постановления Волжского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, степень вины ответчика, суд полагает установленным факт причинения действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 191 571,32 руб., а так же судебные расходы, состоящие из: расходов на оплату услуг оценщика в сумме 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая сложность дела, объем представленных стороной доказательств, количество судебных заседаний, подготовку представителем искового
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, 24.07.1989г.рождения, паспорт в возмещение вреда 191 571,32 руб., судебные расходы: на оплату услуг оценщика в сумме 14 000 руб., по отправке почтовой корреспонденции в сумме
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 668 723 руб. в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, для произведения указанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> является <ФИО> (л.д. 75-78). Судом установлено, что истцом понесены расходы по составлению досудебного экспертного
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений размера и объема требований, просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием (ДТП) - 69920 рублей 38 копеек, с начислением на эту сумму