Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что в результате ДТП произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата> с участием автомобилей ВАЗ 1119
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда 52 644 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779,32 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Городская страховая медицинская компания» (далее АО «ГСМК») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, мотивируя требования тем, что Зеленогорским районным судом города Санкт-Петербурга рассмотрено дело №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020г. <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, потерпевшему <ФИО> Представитель третьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов на лечение <ФИО> в размере 215 807 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 358 руб., суд находит законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Городская страховая медицинская компания» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда, указав следующее. <дата> около 15 часов 30 минут в <адрес>, на 417 км автодороги Р-22 «Каспий», ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. <дата> около 15
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на виновные действия ответчика <ФИО>, в результате которых транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный знак , причинены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом из материалов уголовного дела усматривается, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, проезжая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6020 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в ноябре 2022 года, находясь в сенях <адрес> похитил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с иском согласился, пояснив, что был намерен возместить ущерб, но супруга истца отказалась от денег, а потом был заявлен иск. Он намерен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Принимая решение, суд полагает возможным освободить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96 282 рубля, а также взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 3 088,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска он ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход бюджета городского округа Егорьевск Московской области в счет возмещения вреда, причиненного окружающей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экологии и природопользования Московской области по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что при рассмотрении дела № судом апелляционной инстанции в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Роспромстрой» о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Требования мотивировал тем, что он в период с <дата> по <дата> работал в цехе № обособленного подразделения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик представитель ООО «Роспромстрой» <ФИО> (действующая на основании доверенности)
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежит частично удовлетворению, поскольку суд учитывает характер травмы, тяжесть вреда для здоровья истца, потерю его трудоспособности. при этом также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Роспромстрой» о возмещении вреда здоровью и морального вреда – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее-АО «Орелгортеплоэнерго», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Ларионов А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что приговором суда сумма ущерба не была установлена. На основании требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 82 919444,85 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кванта», указав, что 24.11.2022 произошло дорожно транспортное происшествие с участием автобуса Volvo-BIOM, г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 04.04.2023, 03.04.2023, 30.01.2023, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Кванта»
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кванта», МУП «РЖКХ» г. Соль-Илецк о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» города Чебоксары о возмещении вреда здоровью, указав, что <дата>. около 9 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Борисов П.И., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.120), исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не были надлежащим образом выполнены требования о надлежащем содержании дороги (тротуара) в зимний период. Таким образом, анализируя заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» города Чебоксары в пользу <ФИО> () компенсацию морального вреда в размере 400.000 руб., материальный ущерб в размере
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) указав, что являлась собственником квартиры по адресу <адрес>. <дата> в квартире расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Данные доказательства сторонами по делу не оспариваются и положены в основу принятого судом решения, в соответствии с чем, требования истца являются законными и обоснованными и с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере … рублей. Требования мотивированы тем, что истец работала … в … с … года (трудовой договор № … от …. года) по … года. … года
Описательная часть
Представитель ГКУ ЦЗН <адрес> - директор ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика – КГУ ЦЗН, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что после подачи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Поскольку приговорами судов
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области (далее Минис- терство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Сюй Цзюньлинь является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположен- ного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с 11 мая 2023г. находится в собственности Сюй Цзюньлинь (категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы, о которой стороны и не заявляли. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области к Сюй Цзюньлинь возмещении вреда, причиненного окружающей среде, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 27 апреля 2023 года в 18 час. 15 мин. в районе дома №17 по Космическому проезду
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств не направили. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №1400, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной компенсации, причиненного ему морального вреда в размере рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО>. 28.12.2022 г., в 17 час. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, сославшись на изложенные в нем мотивы. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, полагал, что будет достаточной сумма возмещения в размере рублей
Мотивировочная часть
Учитывая характер полученных травм, обстоятельства их получения, сложность и длительность лечения последствий, характер и степень физических и нравственных страданий истца, вины ответчика, суд, руководствуясь принципами разумности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Кола» обратилось с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01.11.2020 при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на 421 км автодороги Р-21 «Кола» Санкт-Петербург-Петрозаводск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2020 при осуществлении весового контроля на стационарном пункте, расположенном на 421 км автодороги Р-21 «Кола» Санкт-Петербург-Петрозаводск-Мурманск-Печенга-граница с Королевством Норвегия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу имущественный вред в размере 170 000 рублей, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 4 февраля 2023 года с участием автомобилей истца, <ФИО> и У., при котором
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности Е. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 1 168 542 руб.16 коп., в том числе 237 034 рубля страховое возмещение, 771 598 рублей убытки, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 36
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 05.04.2023 г. <ФИО> признан виновным и ему назначено административное наказание за нанесение ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> умышленно причинил <ФИО> телесные повреждения, которые, в соответствии с заключением эксперта, не влекут за собой
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> умышленно причинил <ФИО> телесные повреждения, которые, в соответствии с заключением эксперта, не влекут за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований истцом указано, что он был фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов РФ Лачина С.А. в
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд считает, что требование <ФИО> о применении последствий реабилитации в виде компенсации морального вреда в связи с вынесением оправдательного приговора основаны на законе
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба в виде стоимости восстановительных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ; <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
