О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3501–3525 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью м2 с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 650215 руб., уплаченную в связи с обращением в суд госпошлину в сумме 9704 руб. 85 коп., предусмотренный п.6
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения по делу дополнительной и/или повторной судебной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец ссылался на то, что 20.01.2022г., в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2022г. в 21 час 15 минут по <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием автомобиля ВАЗ/LADA, гос№, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 205426 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 254 рубля 27 копеек
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши. В обоснование иска указала, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, ответчика <ФИО>, представителя Рыфу А.В., изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Определяя момент, когда истец узнала о том, что ее права нарушены именно этими ответчиками, суд учитывает следующее: Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, даты начала течения срока исковой давности по каждому
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по изготовлению и установке кровли крыши в связи с истечением срока исковой
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречный иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 110 757 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 415 руб., расходы
Описательная часть
<ФИО> подал встречный иск, которым просит признать Договор цессии – уступки прав требования, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, указывая на отсутствие уведомления об уступке права требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокемикал Ди Эф» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16 часов 40 минут на 3
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указав, что погибший в ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того обстоятельства, что ответчик должен нести правовые последствия в виде возложения на него, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокемикал Ди Эф» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.05.2022 по делу № <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Так, судом установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.05.2022 по делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УПК РФ и назначено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем заявленную истцом сумму компенсации морального вреда суд находит явно завышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» о взыскании с последних в солидарном порядке в свою пользу компенсации вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак <номер>, не верно выбрал скорость движения своего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что <ФИО> <дата> в магазине «ДНС», по адресу: <адрес>, Предгорный
Описательная часть
В силу требований части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>; в порядке уточнения (
Описательная часть
Как установлено судом в вышеуказанном приговоре, <ФИО>, являясь <адрес> выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение ФЗ «Технический регламент о требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает ООО «Эдем» надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки его представителя суд признает неуважительными и определил приступить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беляевского района в интересах муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом привлечения в качестве соответчика - <ФИО>, просит взыскать с ответчика в ее пользу 468 700 руб. в возмещение материального ущерба, 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 03.12.2021 на (иные данные) км. а/д (адрес), водитель <ФИО>, управляя т/с (иные данные), не справился с управлением, не учел состояние дорожного покрытия
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к выводу, что заключение (иные данные) в отличие от экспертного заключения Союза «Сургутская торгово
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» о возмещение вреда, указав, что она работает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Установлено, подтверждено трудовым договором, соглашением сторон, приказом о переводе работника на другую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод представителя ответчика о том, что документы, поступившие в электронном виде, не рассматриваются, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения единовременную страховую выплату в сумме 68811 руб., признав заболевание новой короновирусной инфекцией (COVID-19) в период
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саммит Капитал» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третье лицо: <ФИО>..., о взыскании с Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Кузьминского районного суда адрес от 29.01.2019 года по делу № 2-176/2019 с <ФИО> в пользу ООО «Экспатрейд» взыскана задолженность в размере
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что должник без каких-либо уважительных причин длительное время не выполняет свою обязанность по исполнению судебных и иных актов, тем самым своими действиями в данном случае нарушает право взыскателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Саммит Капитал» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении вреда отказать
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
Родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и участвующий в качестве ее представителя по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска. <ФИО> пояснила, что обстоятельства причинения вреда ей известны
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, отказа в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина по 829,5 руб. с каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, взыскав в ее пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> 45 124 руб. в счет возмещения вреда, 3 500 руб. расходы на оплату услуг эксперта
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 12 августа 2022 года в 18 час. по адресу 19 км 2 м автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направила. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, в том числе и представленное истцом экспертное заключение, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, общими положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ТРАСТ-Л» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 21.01.2022 года водитель <ФИО> при движении на а/м <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ-Л» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 руб. В обоснование своего требования истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просит суд взыскать 3.051.965 рублей 46 копеек, в счёт возмещения морального вреда 100.000 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> суда от <дата> по делу №№ <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Снижая размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных, физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, острое восприятие истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, 3.051.965 рублей 46 копеек, а также моральный вред в размере 5.000 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском в уточненном варианте к Администрации Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом представленного уточненного расчета
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение Филиала «ЦЛАТИ по Алтайскому краю» от <дата> № суд считает допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер площади, на котором обнаружена порча почв, ответчиками данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. В соответствии со статьей 103
Резолютивная часть
Иски удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов и расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал, считая их законными и обоснованными, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В обоснование своих требований
Мотивировочная часть
Экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Республиканское Бюро Независимой Судебной Экспертизы и Исследований», суд считает соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ и принимает за основу при определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании утраченного заработка в размере 342791 рубль 90 копеек, расходов на лечение в размере 4417
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – Груздь Е.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчики должны нести ответственность солидарно. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические, или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда

Вводная часть
В рамках расследования уголовного дела <ФИО> обратился с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2016 ответчиками было организовано и совершено убийство его отца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Определение конкретного способа реализации участниками гражданского процесса их права представлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что спор о компенсации морального вреда вытекает из факта совершения преступления ответчиком в отношении родственника истца, суд считает, что материалы дела содержат необходимые для разрешения спора сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 66300 рублей, юридических расходов в размере 13500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022 года возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Страница 141 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.