Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 809000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Тулы от 27.12.2021 года, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного лесам
Вводная часть
Министерство природных ресурсов в Курской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Мазуркевича С.Л. сумму вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 109134 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлен факт нарушения ответчиком требований Лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Курской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного лесам, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного недрам вследствие самовольной добычи полезных ископаемых
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Байдам» с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
ООО «Байдам», имея лицензию № на право геологического изучения недр, включая поиск и оценку месторождений полезных ископаемых (золота из рассыпных месторождений) сроком до ____, реализуя свой противоправный умысел на безлицензионную добычу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Резолютивная часть
В исковых требованиях Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Байдам» о возмещении вреда, причиненного недрам
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Просит суд признать «Сетелем Банк» ООО гражданским истцом на сумму 2144112 рублей 02 копеек. Взыскать с <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» ООО причиненный им имущественный вред в размере 2144112 рублей 02 копеек. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧЗДТ» и АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о взыскании с АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» страхового возмещения 103 163
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что около 17 час. 50 мин. 21.04.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Худякова 7
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> следует, что он выехал на перекресток на разрешающий (зеленый сигнал) светофора, однако пересечь его не смог, так как путь был перекрыт автомобилями, двигавшимися по ул. Худякова по направлению от ул. Доватора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<дата> около <ФИО> в <адрес> управляя технически исправным автомобилем марки , двигался по автодороге, проходящей <адрес> по которой осуществляется двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Проявляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск
Мотивировочная часть
Факт ДТП и причинения ответчиком телесных повреждений при указанных выше обстоятельствах установлен вступившим в законную силу приговором Старооскольского городского суда от <дата> которым ответчик был признан виновным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда в размере ....... руб., компенсации морального вреда в размере ....... руб., В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив доводы, отраженные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск не признал, полагает, что сумма ущерба завышена
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате преступных и противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб, что является основанием для удовлетворения требований о возмещении материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере ....... руб
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Постановлением судьи Люблинского районного суда
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судьи Люблинского районного суда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о возмещении морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением истца, принадлежащего истцу на праве личной собственности и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Учитывая обстоятельства дела, а именно, сложность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал компенсировать ему причиненный ущерб, произошедший 16 января 2022 г. в 13 часов 10 минут в результате дорожно-транспортного происшествия напротив строения №, по адресу:
Описательная часть
По материалам дела достоверно установлено, что 16.01.2022 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в котором транспортному средству истца причинены технические повреждения, повлекшие для него имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Суд учитывает сложность дела, длительность его рассмотрения, объем оказанной юридической помощи, адвокатом подавались письменные ходатайства, принимал участие при рассмотрении дела, представлялись доказательства, заявленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолайн», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX <ФИО> признан
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ООО «НОРД» автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Виновным в ДТП является <ФИО>, который в нарушение п.п. 9.9 и 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, причиненный истцу ущерб подлежит возмещению непосредственным виновником ДТП <ФИО> Оснований для возложения имущественной ответственности на ООО «Норд»
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал компенсировать ему ущерб, причинённый 04 июля 2022 г. в 15 часов 40 минут напротив строения , в результате дорожно-транспортного происшествия с участием мотоцикла
Описательная часть
По материалам дела достоверно установлено, что 04.07.2022 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в котором транспортному средству истца причинены технические повреждения, повлекшие для него имущественный ущерб. Доводы
Мотивировочная часть
При разрешении требований о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размера причиненного морального вреда, суд учитывает тяжесть причиненного вреда, которая подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 125 845 руб. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по г. Черногорску находится уголовное дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 августа 2023 года усматривается, что на стадии
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в соответствии с которым просит взыскать с Ответчика в счёт возмещения вреда, причиненного заливом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания изложенные в иске. Из материалов дела следует, что Истица является ответственным квартиросъёмщиком, а также
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения произведенного ИП <ФИО> № от <дата> о стоимости восстановительного ремонта <адрес>, в <адрес>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Рассвет» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что 27 октября 2022 произошло залитие её <адрес> в <адрес>, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске ко всем ответчикам. В судебном заседании истец, представитель истца
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 192782,00руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав исковые требования тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, признаны виновными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с дд.мм.гггг. между истцом и КПК «Сберкасса 24» было заключено несколько договоров о передаче денежных средств под проценты по вкладам. Им были вложены денежные средства в КПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что в связи с указанными обстоятельствами все требования кредиторов – физических лиц подлежат взысканию за счет средств страховщика отклоняются судом, поскольку основаны на субъективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Термеру Марку Владимировичу, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 67 800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> квартиру истца не заливали, ущерб не причиняли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учётом неоднократного уточнения исковых требований просил взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержала, дополнительно пояснила, что после ДТП <ФИО> был госпитализирован и находился на стационарном лечении с 17 мая 2022
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МВД Российской Федерации и МВД по Республике Марий Эл Е. в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Полагал, что МВД Российской Федерации и МВД о Республике Марий
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеева Орслана Алексеевичаудовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований), указывая, что проживает по адресу ...... В соседнем доме по ..... проживает ответчик <ФИО> Истец систематически подвергается оскорблениям со стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам. Считает, что ответчик нарушает его права, лишая возможности спокойно проживать и вести привычный образ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., компенсацию морального вреда в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., в размере 120 000 руб., в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженки
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Парабельского района Томской области обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах несовершеннолетней Д. с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парабельского района Томской области Деревнин Р.С. заявленные в интересах несовершеннолетней Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, регламентированных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ оснований для отказа в принятии судом признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парабельского района Томской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Д. к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указал о том, что <дата> в 19.47 по адресу: <адрес>, возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Skoda Octavia», государственный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Пояснил, что не оспаривает выход истца на проезжую часть на пешеходный переход
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к окружной администрации города Якутска о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 27 апреля 2023 года водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании 05 сентября 2023 года представитель истца <ФИО> и представитель окружной администрации города Якутска <ФИО> ходатайствовали о привлечении к участию в деле в качестве соответчика акционерное
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является АО
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Водоканал» в пользу <ФИО> ущерб в размере 196 500 рублей, расходы за проведение оценки 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 132 рубля
Бакчарский районный суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 руб, указав в обоснование, что приговором Бакчарского районного суда Томской области от 11.10.2022, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что нецензурные слова, высказанные ответчиком в присутствии посторонних лиц в отношении истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
