Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 28 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, привел доводы, изложенные в иске. Размер ущерба определен истцом исходя из оценки по судебной экспертизе. Как
Мотивировочная часть
Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 53 003 руб., а также понесенных судебных расходов по оценке поврежденного имущества – 4 500 руб., по отправке телеграммы – 733 руб. 80 коп
Описательная часть
От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Тайшетского городского суда Иркутской области. По смыслу ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле могут участвовать в
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, ИНН ***, о возмещении имущественного вреда, понесенных судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного ущерба в размере 800 212,24 руб., судебные расходы в сумме 24897,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час 50 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Cresta, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz Actros, государственный номер №, застрахованного у истца по договору добровольного страхования транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежные средства в размере 465 642 руб., расходы по оплате
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах , в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Представитель истца – помощник Кимовского межрайонного прокурора Семенова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. и ее законный представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах , в лице законного представителя <ФИО>, к администрации муниципального образования Кимовский район о возмещении морального вреда – удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Глухих обратился в Балаганский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что около . его автомобиль марки
Описательная часть
Суд, принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает факт причинения истцу <ФИО> вреда (ущерба) в результате указанного ДТП, а также наличие причинной связи между возникшим вредом (ущербом)
Резолютивная часть
Исковые требования Глухих к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 1 575 429 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы, состоящие из: расходы по оценке – 15 000 руб., по оказанию юридической
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что виновным в ДТП является ответчик, соответственно, он должен возместить истцу причиненный вред. Поскольку истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., материальный ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом доказательств причинения ее жизни или здоровью
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в возмещение вреда – 1 175 429 руб., расходы по оценке 11 191,5 руб., по оказанию юридической помощи 5 000 руб., по оплате государственной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> в <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, суду пояснил, что в результате преступных действий ответчика ему была сломана нижняя челюсть, он не мог питаться как раньше, вынужден был питаться только жидкой пищей. Расходы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что данные расходы нес не истец, а иное лицо, а также учитывая, что покупка продуктов питания не явилась следствием преступных действий ответчика, поскольку питание необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя (третьи лица ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес>, прокуратура
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес> о возмещении вреда, указав в обоснование заявленных требований, что Ленинским районным судом
Описательная часть
Представитель ответчиков и третьего лица - ОСП по Ленинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, установив отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями прокуратуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов
Описательная часть
Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. <ФИО>, находящийся в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку <ФИО> был лично и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания как настоящего, так и предыдущего. <ФИО> не был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 10 марта 2023г. в 18:20 на <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля Renо Megan г/н № 161rus <ФИО> допустил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
Мер, направленных на заглаживание причинённых телесных повреждений и нравственных страданий, <ФИО> не предпринял, управлял автомобилем в нарушение требований законодательства о страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> (водительское удостоверение серии №) о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений. В обоснование указал, что размер ущерба, причиненный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд также взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Мострансавто» в пользу <ФИО> 408 758 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 16 100 руб. – расходы за эвакуацию автомобиля, 8 800 руб. – расходы за проведение
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Цапля Д.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24 мая 2023 года в 15:50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Цапля Д.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Представил также расписку о том, что
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО>. основаны на ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ. Требования истца подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалом ДТП, в рамках которого установлены участники ДТП и виновное лицо, размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя их тем, что в результате преступных действий ответчиком истцу был причинены материальный и моральный вред
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Старший помощник Люберецкого городского прокурора дал заключение о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО "Газпром газораспределение Махачкала", о возмещении морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Газпром газораспределение Махачкала" о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Р.Д.И. обратился с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца Ч.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Ф.А.А. в судебном заседании признанал исковые требования в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия своей матери <ФИО>, <ФИО> обратились в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к Обществу
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил о рассмотрении дела при имеющейся явке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Владимир Д.В., <ФИО>, Владимир Д.В., действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, факт родственных отношений которых с погибшим <ФИО> подтверждается документально, помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОСТ», удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного в результате ДТП вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 10 часов 40 минут на 874 км + 150 метров федеральной автомобильной дороги «Кавказ» произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, по существу повторяя изложенную в нем позицию, пояснив, что документов о приобретении лекарств за счет собственных средств представить не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что ответчик, имея умысел на мошенничество, то есть хищение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что факт совершения ответчиком преступления, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО "БЭЙС", <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Гражданская ответственность водителя ТС «LADA LARGUS» регистрационный знак <ФИО>, а также гражданская ответственность собственника ТС «LADA LARGUS» регистрационный знак ООО «БЭЙС», в лице генерального директора <ФИО>, на момент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, исследовав административное дело , видеозапись момента ДТП, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего. Оценивая
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> – просил (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 22.09.2023)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не находит оснований констатировать наличие обстоятельств, влекущих изменение формы страхового возмещения. Тот факт, что ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» не предприняло достаточных мер к организации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автобусный парк» (далее также – АО «Автобусный парк», Общество) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 123200
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение серия №) к Акционерному обществу «Автобусный парк» и Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
