О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3551–3575 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское  

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что по вине ответчика <ФИО> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> виновен в совершении ДТП, имевшего место 01.04.2021 в 21-00 час. по адресу: <адрес>, в результате которого, он, управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", ИНН № от 07.08.2002 в возмещение вреда по договору добровольного страхования транспортного средства от 28.11.2020 серия 7100 номер
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ г. ответчик <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью истца. Вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинением вреда здоровью <ФИО> Все медицинские расходы истца подтверждены товарными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13:00 ч. в <адрес> напротив <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказал, размер ущерба не оспаривал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, вред, причиненный принадлежащему <ФИО> автомобилю, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата>) ущерб
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
ФИО1о и его представитель адвокат Мирказымова А.Я., действующая на основании доверенности, обратились в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО4о, ФИО5о о взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1о и его представитель адвокат Мирказымова А.Я. участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве от 28 марта 2023 года просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности истца. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» о возмещении морального вреда, в обоснование которого указала, что 18.07.2022 погиб ее внук <ФИО>. Смерть наступила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании сумма в счет возмещения вреда и судебных расходов в размере сумма по уплате государственной пошлины, ссылаясь на повреждение ответчиком принадлежащего истцу имущества (двух мониторов и двух тонких
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основания искового заявления. Обстоятельства причинения вреда и заявленный размер ущерба ответчик не оспаривал, доказательства отсутствия вины в причинении вреда в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку при солидарной обязанности кредитор
Резолютивная часть
Иск ООО Фирма «СТОМ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> примерно в 23 часа 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA AIRWAVE государственный регистрационный знак № под его
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она ранее являлась собственником автомобиля TOYOTA COROLLA RUNX
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО>, как собственник транспортного средства, а также лицо, причинившее вред, несет ответственность по заявленным требования, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании сумма в счет возмещения вреда и судебных расходов в размере сумма по уплате государственной пошлины, ссылаясь на повреждение ответчиком принадлежащего истцу имущества (двух мониторов и двух тонких
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основания искового заявления. Обстоятельства причинения вреда и заявленный размер ущерба ответчик не оспаривал, доказательства отсутствия вины в причинении вреда в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку при солидарной обязанности кредитор
Резолютивная часть
Иск ООО Фирма «СТОМ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, комната 16a
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда

Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в размере 229139,89 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик работал у истца в должности начальника котельной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности правовой связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, в обоснование которого указал, что 30 мая 2022 года возле дома № 30А по ул. Горького г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 мая 2022 года возле дома № 30 «А» по ул. Горького г. Саратова произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 2.11.2021 ответчик нанес ему удар металлической трубой по правой руке, причинил перелом костей пальца, то есть вред здоровью средней тяжести. В результате действий ответчика им были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что истец длительное время работал автослесарем, на момент причинения травмы не был трудоустроен, при подсчете заработка руководствовался
Мотивировочная часть
Истец основывал свой расчет на информации Росстата о средней заработной плате в СПб за декабрь 2022 года по деятельности – ремонт автотранспортных средств, равной 100198 руб. (л.д.42). Суд полагает невозможным использовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя требования тем, что <дата> ее здоровью был причинен вред в результате аварии
Описательная часть
Определением, вынесенным в протокольной форме, в судебном заседании от 03.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически не реализовала свое законное право на бесплатное получение социальных услуг в виде санаторно-курортного лечения, проезда к месту лечения и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, в порядке суброгации в размере 637 201 рубль 30 копеек, а так же государственной пошлины в размере 9 573 рубля, ссылаясь на то, что в ином порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал, однако не согласен с суммой ущерба и заключением эксперта №.4, считает заявленную сумму ущерба завышенной. Так, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит возложить на АО «Белгородская сбытовая компания» обязанность возобновить поставку электроснабжения, взыскать штраф, компенсацию морального вреда 100 000 руб., произвести перерасчет пени в размере 1
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> квартира по адресу: <адрес> с <дата> находится
Мотивировочная часть
Применив к установленным обстоятельствам дела ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. 118 -120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Белгородская сбытовая компания» о возмещении морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать по доводам изложенным в возражении. Выразил согласие с выводами проведенной по делу судебной авто
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер №. Стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба. Кроме того, с учетом удовлетворения иска, в силу ст. 94
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениме к к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что <дата> около 22 часов 15 минут <ФИО> находясь около <адрес>
Описательная часть
Просит признать меня гражданским истцом, взыскать с <ФИО>, в пользу истца денежные средства в сумме 40500 руб. в счет возмещение материального ущерба и 225000 руб. в счет возмещение морального вреда. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда, в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчика, размер удовлетворенных требований, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> АлексА.а, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее по тексту – ответчик) о возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков МВД по РБ, МВД России <ФИО> в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице главного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Организатор перевозок», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика ГКУ «Организатор перевозок» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении истцом не обжаловалось, 10.08.2021 вступило в законную силу, штраф выплачен истцом в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ «Организатор перевозок» о возмещении морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу, указывая в его обоснование на то, что <ФИО> на основании договора аренды жилого помещения от <дата>. проживала в принадлежащей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя по доверенности <ФИО>, который настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку повреждения имущества истца возникли по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Организатор перевозок», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика ГКУ «Организатор перевозок» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении истцом не обжаловалось, 10.08.2021 вступило в законную силу, штраф выплачен истцом в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ «Организатор перевозок» о возмещении морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 20 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что Железнодорожным районным судом .... приняты определения от <дата> и <дата>. Истец
Описательная часть
Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца либо совершение действий, посягающих на принадлежащие истцу иные материальные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Страница 143 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.