Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование иска указано на то, что ответчик нанес истцу побои, тем самым причинив моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального района города Челябинска <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что действиями ответчика истцу причинен ущерб, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 6550 руб. 00 коп. Поскольку факт причинения истцу ответчиком побоев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с участием прокуратуры Симферопольского района Республики Крым о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с<адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> произошло
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на № автодороги <адрес> на принадлежащий ему автомобиль , государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил взыскать требуемую сумму с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района, не обеспечившему надлежащее содержание автомобильной дороги местного значения вне границ населенных пунктов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нижняя Кама» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании передать поврежденные запасные части автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в его пользу убытки в размере 102 380 руб., причиненные в связи с повреждением принадлежащего ему имущества, указав в качестве оснований, что 04.08.2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке передоверия <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на удовлетворении исковых требований за счет ответчика ООО «Петро-Транс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика ООО «ПЕТРО ТРАНС», оснований для возложения ответственности на <ФИО> не имеется. С ООО «ПЕТРО ТРАНС» в пользу истца должно быть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ( года) в полном объеме, взыскав в его пользу с ООО «ПЕТРО ТРАНС» ( в счет возмещения вреда 102 380 руб., а также судебные расходы в размере 3 247, 60 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного пожаром. Свои требования мотивировал тем, что истец и ответчик являются участниками долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного пожаром, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Павловских Е.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074, гос. номер № RUS под управлением <ФИО> и автомобиля Opel Astra, гос. номер № RUS
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что в производстве Копейского городского суда Челябинской области находилось уголовное дело по обвинению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО> обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Гасанов Аббас С.О. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представителю оплачены затраты за юридические услуги: Консультация у юриста 1 000 рублей, составление искового заявления – 5 000 рублей, участие в судебном заседании 8 500 рублей. Итого: 23 000 рублей. Истец Гасанов Аббас С.О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровью подлежат удовлетворению частично в размере 24 985,08 рублей, по 12 492,54 рубля с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Гасанова Аббаса С.О. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
7 октября 2022 года в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин. <ФИО>, находясь в специальном помещении содержания задержанных лиц ОМВД России по Должанскому району по адресу: <адрес> осознавая, что перед ним находятся
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обосновании требований указала, что 05.02.2023, примерно в 16 час. 05 мин., по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, государственный номер №, следовал в районе <адрес>, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 14.02.2023, поскольку заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> САО "РЕСО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 155 195 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рубля 91 копейку. Как
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" к Миздренко о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на оплату лекарств в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Допрошенные в судебном заседании свидетели показали следующее. Разрешая заявленные истцом требования в части компенсации морального вреда, суд
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца и другим нематериальным благам, суд полагает необходимым в иске о компенсации морального вреда отказать. В соответствии со статьей 103
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
7 октября 2022 года в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин. <ФИО>, находясь в специальном помещении содержания задержанных лиц ОМВД России по Должанскому району по адресу: <адрес> осознавая, что перед ним находятся
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда,- удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в 19 часов 18 минут водитель <ФИО>, <дата> г.р. управляя технически исправным
Описательная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы по подготовке иска, и небольшую сложность настоящего дела, суд считает данный размер разумным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к АО Страховая компания «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО Страховая компания «Чулпан» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> письменным заявлением от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указав, что <дата> сотрудником ОП №7 УМВД России по г.Уфе составлен административный материал по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ, по основаниям, что <дата> в 21.38 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> сотрудником ОП №7 УМВД России по г.Уфе был составлен административный материал
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице главного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД по РБ о возмещении морального вреда отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «МСЧ №66 ФСИН России», ФСИН России указав, что является инвалидом второй группы, имеет тяжелые, хронические заболевания. Ею было написано заявление о выдаче справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что она отбывает наказание в ФКУ «ИК -16» ГУФСИН России по СО с 26.01.2022 года, до поступления в данное учреждение находилась в СИЗО, а также
Мотивировочная часть
Установлен диагноз «эпилепсия», для лечения и контроля которого назначен препарат «карбамазепин» ежедневно на постоянной основе. За время пребывания в ФКУ «ИК №16» ГУФСИН России по СО данный препарат был ей выдан 2 раза по несколько
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ХУНДАЙ (государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявил. В судебном заседании установлено, что в 10 час. 50 мин. 21.04.2022 в г. Челябинске по адресу пр. Ленина 3 произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возмещения ущерба в сумме 258 304 руб. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 - <ФИО>9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>3 и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ее несовершеннолетней дочери в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 к <ФИО>3, третьему лицу САО «ВСК» о возмещении морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате падения бетонного столба линии электропередач
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ООО «Майкопская ТЭЦ», ООО «ЖЭУ №» о возмещении вреда, причиненного в результате падения бетонного столба линии электропередач. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что в результате падения столба на автомобиль, причинены повреждения. Столб, был ржавый и упал. Просто от падения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных документов и пояснений сторон судом установлено, что <дата>. в <адрес> был сильный снегопад, что не отрицают стороны и является установленным фактом. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Майкопская ТЭЦ» и ООО «ЖЭУ №» о взыскании солидарно с ответчиков, в счет возмещении вреда, причиненного в результате падения столба и дерева, в размере 147 370 рублей и штрафа
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 20.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лифан Х50», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности Деревенских О.С. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом принимается во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Лифан Х50»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 82 144
