дело № 2-2462/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003189-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Черенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором после уточнения просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 000 рублей, расходы на проведение заключения специалиста в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 910 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ № с регистрационным номером № №, находящегося в собственности ФИО4 и под управлением ФИО3, который не справившись с управлением повредил забор домовладения.

Эти обстоятельства были отражены в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении и в приложении к административному материалу

Добровольно восстанавливать причиненный ущерб ответчик отказывается.

В результате дорожного-транспортного происшествия, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. забору и воротам домовладения был нанесен ущерб в размере 57 000 рублей.

Также истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 910 рублей и услуги по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 000 рублей, расходы на проведение заключения специалиста в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 910 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.