О возмещении вреда

Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование следующее

В судебном заседании ст. помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Суд, рассматривая просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых сумм, в связи с его имущественным положением и нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку ответчик работает еще...

Иск заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к <ФИО> о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру Й. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в течение 2 лет длилось следствие, <ФИО> были причинены моральные и нравственные страдания в виду незаконного еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть преступлений, в совершении которых истцу было предъявлено обвинение, его оправдание в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 еще...

Исковые требования <ФИО> () к Министерству финансов Российской Федерации () о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> возле <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

<ФИО> в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> иск не признал, пояснил, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не являлся еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 4» и Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по оснвоаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что ответчиками еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском в котором просит, Свердловский районный суд г. Костромы в судебном порядке обязать работодателя ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум» в лице директора еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ситуация с его незаконным увольнением нанесла ему моральные и нравственные страдания, поскольку из-за данной ситуации он остался без денежных еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального суд находит заявленный размер компенсации 459954 рублей завышенным. Исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности неправомерных действий еще...

Исковые требования <ФИО> к ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум» о возмещении морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями работодателя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором суда от <ФИО> ответчик признан виновным совершении преступления, предусмотренного п.п. б еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВМ-ПЛАСТ», <ФИО> о возмещении вреда, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 172421, государственный номер еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником автомобиля Ford TRANSIT, государственный регистрационный знак №--, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации еще...

Поскольку <ФИО>, при управлении транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №-- не выбрал безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, в связи с чем произошло еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-ПЛАСТ» о возмещении вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением изначально к ответчикам <ФИО> и ООО «ОВЛ «Энерго». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 12 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 50 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Киа Рио», госномер № ******, <ФИО> и ранее принадлежащего АО «ОВЛ Энерго», произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, стороной ответчика данные обстоятельства не оспариваются. Суд соглашается с выводами заключения ИП <ФИО> № ****** еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ОВЛ Энерго», ООО «Автолайн – Екатеринбург», о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что <дата> по вине ООО «ДВСК Гарант», который не предусмотрел покрытие ремонтируемой им на основании договора № от <дата>, заключенного с Фондом Приморского еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Самаркимн А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Фонда Приморского края «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов еще...

Суд полагает, что в силу требований статьи 182 ЖК РФ именно Фонд Приморского края «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» является надлежащим ответчиком по делу. Региональный оператор фонда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВСК Гарант», Фонду Приморского края «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 10 070 рублей. Он еще...

Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: , 26.10.2022 г. истец купил продукты детского питания – кашка «Фрутоняня молочная мультизлаковая» объемом 0,2 л в количестве 6 штук за 323 рубля 94 копейки и кашка еще...

Нарушение ответчиком права истца на получение товара, безопасного для его жизни и здоровья, привело к переживаниям. Истцу был причинён моральный вред по вине ответчика, который в силу п.п. 2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ не доказал еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к АО «Дикси ЮГ» о возмещении морального вреда

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 10 070 рублей. Он еще...

Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: , 26.10.2022 г. истец купил продукты детского питания – кашка «Фрутоняня молочная мультизлаковая» объемом 0,2 л в количестве 6 штук за 323 рубля 94 копейки и кашка еще...

Нарушение ответчиком права истца на получение товара, безопасного для его жизни и здоровья, привело к переживаниям. Истцу был причинён моральный вред по вине ответчика, который в силу п.п. 2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ не доказал еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к АО «Дикси ЮГ» о возмещении морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Факта наличия грубой неосторожности со стороны <ФИО>, что, в силу пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, могло быть основанием для уменьшения размера возмещения вреда, судом не установлено

При таких обстоятельствах судом признаются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика ИКМО ... ... в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Иск <ФИО>, к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Янтарь 1», третье лицо <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие гибели ее матери <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в размере 2 000 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд считает заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь 1», третье лицо <ФИО>, о возмещении морального вреда – удовлетворить частично

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по г.Великий Новгород с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда

Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата> по <дата> в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела еще...

Вместе с тем согласно справке-расчету № стоимость вещевого имущества на удержание с <ФИО> составляет 19 362 руб. 41 коп

Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущербе в размере 26 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования уменьшила, снизив стоимость возмещения за сломанный велосипед до 10 000,00 рублей. В остальной части исковые требования поддержала. Свидетель <ФИО> в еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил с учетом выводов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 82702 руб. 96 коп., расходы по оплате экспертизы 9 000 еще...

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика и его действия состоят в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» и акционерному обществу «Производственное еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования. Как следует из материалов настоящего дела, указанное дорожно-транспортное происшествие имело место <дата> года еще...

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца, который, управляя источником повышенной опасности, в нарушение пункта 10.1 Правил еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» и акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда

Однако в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> денежные средства ему не выплатил

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> 25 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование требований истец сослался на то, что он с 28.08.2019 года проходит еще...

Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником автомашины «Lada Kalina» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 03.10.2022г. около 8 часов <ФИО> приехала на принадлежащей ей автомашине «Lada Kalina» регистрационный знак Номер в ПГУ, она еще...

Суд считает, что причиненный <ФИО> вред должен быть возмещен за счет средств казны муниципального образования город Пенза. Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы ссылается на то, что вдоль места еще...

Иск <ФИО> к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

И.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО АС «Новый век» о возмещении вреда, причиненного водному еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мазановского района Амурской области Богданова Э.Н. исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО АС «Новый век» еще...

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО АС «Новый век» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ООО «ТСК Юпитер», <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18-40 часов на участке автодороги еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также заключения судебного эксперта, выводы которого никем из участников процесса не оспариваются, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> находятся еще...

Иск <ФИО> к ООО «ТСК Юпитер», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в городе Набережные <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Автомобиль , государственный регистрационный знак на праве собственности принадлежит <ФИО>, в момент еще...

Учитывая изложенное, суд определяет вину сторон в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии обоюдной, а на ответчика подлежит возложению ответственность в размере № от причиненного ущерба – 26781,99 руб. № В связи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> около 17 часов 08 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Хендай ix еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> около 17 часов 08 минут на автодороге «пгт.<ФИО> – а.Старобжегокай» <адрес> Республики Адыгея, со стороны <адрес>, на участке 4 км. + 650 м. произошло дорожно еще...

Вместе с тем, <дата> по результатам рассмотрения материала процессуальной проверки следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> <ФИО> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить

Прокурор Октябрьского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении еще...