Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, указав
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> - <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его семье был причинен моральный вред в связи с незаконным
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с данным уточненным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу об административном правонарушении № 0609-1077/2020 от 16.02.2021 <ФИО> 15.09.2020 в 13:30 по адресу: Москва, адрес, допустил незаконное уничтожение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт совершения ответчиком административного правонарушения, в связи с чем заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, указав, что 05 сентября 2022 года в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, <ФИО> причинил ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 05 сентября 2022 года <ФИО> пригласил его на встречу, предварительно угрожая ему расправой. Опасаясь за свое здоровье, взял на встречу кухонный
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 09.02.2023 г. в 8ч.30 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством <марка>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 567500 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по уплате
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и издержек по делу об административном правонарушении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и издержек по делу об административном правонарушении – удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что Федеральное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 мая 2023 года № 105, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика истцу причинены убытки в виде ущерба в результате утраты мобильного контрольного устройства (МКУ) серийный №, инвентарный №
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Н.В.М. обратился в суд с иском к Р.М.С о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что (дата) около, 16.00 часов на участке местности в районе старых дачных участков, расположенных вблизи ________, в ходе ссоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, материалами по уголовному делу частного обвинения Р.М.С в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ установлено, что (дата) около 16.00 часов
Мотивировочная часть
Согласно выводов заключения эксперта №-ПК от (дата), у Н.В.М. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (наличие которого подтверждено изменениями в неврологическом статусе - горизонтальный нистагм
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В.М. к Р.М.С о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ссылалась на то, что надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для возложения на <ФИО>, <ФИО> обязательств по взысканию в солидарном порядке совместно с <ФИО> сумму ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Мосэнергосбыт» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в результате пожара, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и просит взыскать с ответчика в его пользу 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ч. 2 и ч.4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № Данилы Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что являлся потерпевшим по уголовному делу № в отношении <ФИО> Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дополнительно пояснял, что в связи со своим
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 13 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства истца Kia Spectra RS, г/н и велосипеда «Форвард»
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>1 виновным в нарушении п.24.4 ПДД РФ. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю Kia Spectra RS, г/н в результате ДТП от 13 августа 2022г., в размере 85 100 руб
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность виновности несовершеннолетнего <ФИО>1 в причинении истцу ущерба в виде повреждения транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.07.2022 приговором Дальнегорского районного суда Приморского края, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.07.2022ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и частично изучив материалы уголовного дела № 1-173/2022 в отношении <ФИО>, суд приходи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО>() о возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.04.2021 в 18.30 часов, находясь по адресу: <ФИО> нанес ей побои, а именно: ударил не менее четырех раз ладонью руки по голове слева, два раза рукой, сжатой в кулак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба от ДТП, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец на иске настаивал по изложенным основаниям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, определённая заключением судебного эксперта № от <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировала тем, что в 19:10 03.09.2022 по пр. Октябрьскому, 28 г
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2022, в размере 60 784 рубля 74 копейки; расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в нарушении п. 8.1, п. 8.9 Правил дорожного движения, а также в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Суд считает заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Такси» о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя исковое заявление, тем, что в отношении сотрудника ООО «Такси» <ФИО> было возбуждено уголовное дело №, по которому потерпевшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для их удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Такси» о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец УСЗН адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика возместить вред, причиненный несовершеннолетнему подопечному <ФИО>, взыскать с ответчика сумма в пользу несовершеннолетнего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, является ребёнком-сиротой. Распоряжением Муниципалитета внутригородского муниципального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, доводы Управления социальной защиты населения адрес суд приходит к выводу, что <ФИО>, которая является опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН адрес к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии г. Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму вреда, причиненного окружающей среде, в размере 23605244 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указал на наличие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для привлечения <ФИО> к материальной ответственности за вред, причиненный окружающей среде. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента природных ресурсов и экологии г. Севастополя к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Правительство Севастополя, ООО «Техстрой», Внутригородское
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного ответчиком преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении противоправными действиями нравственных страданий истцу, установлена вышеуказанным приговором суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 170 000 руб., 10 000 руб., упущенной выгоды в размере 495 000 руб. Требования мотивированы тем, что 01.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. В нарушение п. 2.3.9 договора, согласно которого арендатор обязан за свой счет подготовить арендуемое помещение к возврату арендодателю, включая составление акта приема
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по условиям договора аренды нежилого помещения от 01.04.2019 <ФИО> обязался содержать спорное нежилое помещение в надлежащем состоянии, доказательств того, что экспертами неверно были определены количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. уроженца дер
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований от 10.03.2023г.) к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения в размере 189
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda MPV, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с ДТП, суд не усматривает. Рассматривая требования истца в рамках заявленных им требований, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, выразившийся в повреждении в результате ДТП застрахованного имущества, в размере № рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «РОСГОССТРАХ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Б.И.В., указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Богатова Н.А. пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой было установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС Омской области стоимости затрат на лечение в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 39 мин. водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 39 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем BMW X5
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и третьего лица. Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что механические повреждения автомобилю истца