Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 06.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг № 587/22. 06.06.2022 года ответчик оформил
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
30.09.2022 года между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ к Договору №2, согласно которого стороны определили, что исполнитель (истец) выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 1.1.1. Договора №2
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кармазинной И.С. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика Кармазинной И.С
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в размере 480000 рублей на срок непозднее <дата> под № годовых. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения
Описательная часть
Согласно договору, <ФИО> принял на себя обязательства составить исковое заявление в суд, представлять интересы истца в суде, составлять запросы и жалобы, ходатайства, давать объяснения в судебном заседании, выступать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются достоверные доказательства, свидетельствующие о частичном оказании ответчиком услуг в рамках договора поручения от **/**/****, отсутствие указания стоимости каждой из указанных видов работ в п. 1.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по расписке, неустойки, морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, в обоснование иска указав, что 28 августа 2020 г
Описательная часть
Протокольным определением суда от 17 мая 2023 г. приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец просит признать договор возмездного оказания услуг №01 кладка-08/20 от 28 августа 2020 г. расторгнутым, взыскать
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по расписке, неустойки, морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей
Вводная часть
Частное учреждение дошкольного образования «Дракоша» (далее по тексту ЧУДО «Дракоша») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, указав, что между истцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, будучи уведомленным о наличии задолженности по договору предоставления образовательных услуг, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору суду не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Частного учреждения дошкольного образования «Дракоша» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО "Техно-Ремонт", которым просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику денежные средства в счет исполнения договора от 19.10.2021 в сумме 8362716 рублей. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Техно-Ремонт» (подрядчик) заключен Договор <номер> от 19.10.2021 г., согласно которому Подрядчик на земельном участке с кадастровым
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он основан на условиях договоров, с которыми ответчик ознакомлен, своего несогласия с ними не выражал, в связи с чем также кладёт их в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, долга наследодателя в размере 272 435, 81 руб., судебных расходов в размере 5 924, 36 руб. и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности наследодателя, и указанные сведения имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – также истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – также ответчик, заемщик) о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании счета от <дата> №, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в совокупности с доказанностью факта получения ответчиком суммы кредита суд признает соглашение о кредитовании счета
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 22 июля 2009 года между <ФИО> и ОАО «Агентство
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обществу «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора найма, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор найма жилого помещения №-сг, согласно которому нанимателю предоставлено жилое помещение –
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими правом пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 493, расторгнуть договор найма жилой площади
Мотивировочная часть
Учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, размера установленных договором штрафных санкций, действия моратория в спорный период, за который неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирская государственная консерватория имени М.И. Глинки» к <ФИО> и <ФИО> чу удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора найма, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора найма, выселении и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> совместно с сыном <ФИО>, являются
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик свои обязательства не выполняет, с января 2023 г. не вносит оплату за коммунальные платежи, а с февраля 2023г. не оплачивает за найм квартиры, что подтверждается историей операций
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных норм закона аренда жилого помещения допускается только в случае передачи его в пользование юридическому лицу, а в случае передачи жилого помещения в пользования физическому лицу правоотношения регулируются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании задолженности удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 29 февраля 2024 года между сторонами заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 263 000 рубля под 17,5 % годовых на срок до 28 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 18 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Клиент) было заключено Соглашение № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения № от 20 октября 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 02 октября 2018 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2016 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что истец Дата обезличена заключил с ответчиком договор найма Номер обезличена. По условиям договора ответчику предоставлено за плату во временное владение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Судом установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, предоставлении расчета, перерасчете задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключен кредитный договор № от dd/mm/yy. В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования – 120 000 руб., сроком на 120 месяцев. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору имеется задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, предоставлении расчета, перерасчете задолженности отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к КПК «Московский Финансовый Центр» (далее ответчик) о расторжении договора передачи личных сбережений № 918к/4 от 27.02.2021, взыскании задолженности по договору о передачи личных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 между <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 918к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №918к/4 от 27 февраля 2021 г., заключенный межу <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр»
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Элекон» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № № от 01.07.2022г. в размере 805 676,63 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 121 656,17 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2022г. между ООО «Элекон» (поставщик) и ООО «СКЛС» (покупатель) в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки № ЭК-22-224, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элекон» к <ФИО>, ООО «СКЛС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
