Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращения взыскания на заложенное имущество к <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращения взыскания на заложенное имущество к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности, пени, судебных расходов, ссылалось на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что АО «Сахалинское ипотечное агентство» является действующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору ЦЖЗ
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору ЦЖЗ, в котором просит расторгнуть договор целевого жилищного займа № от <дата> и взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств –
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец (далее – истец) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно полное погашение задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обязании совершить определенные действия, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Тандинский районный суд Республики Тыва с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уполномоченного представителя для участия в судебном заседании не направила, письменных возражений
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 235 000,00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила расторгнуть договор займа № 0681 от 01.02.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2022 года сторонами заключен договор займа № 0681, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 504965,18 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, выселении. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: она приобрела в порядке наследования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. При распределении судебных расходов суд
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 31.01.2023, об обращении взыскания на заложенное имущество - , 2019 г.в., цвет черный, VIN номер №, номер кузова №, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> 31.01.2023 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв», суд, исходя из того, что при рассмотрении дела достоверно установлено, что свои обязательства по договору займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее также – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умер <дата>, после его смерти было заведено наследственное дело № нотариусом <ФИО>, в соответствии с которым свидетельства о праве на наследство были выданы: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, а также с <ФИО> солидарно в пользу АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении регистрации залога, расторжении договора и взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении регистрации залога, расторжении договора и взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства <ФИО> по договору целевого жилищного займа № от <дата> были обеспечены залогом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. При таких
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора проката, взыскании задолженности и неустойки (пеней)
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора проката, взыскании задолженности и неустойки (пеней). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката №, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование сроком
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению арендной платы и возврату инструмента в установленные договором сроки, принимая во внимание период неисполнения
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о расторжении договора проката, взыскании задолженности и неустойки (пеней) удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности по договору найма и коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании уведомления о расторжении договора найма недействительным, пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав лиц, проживающих в жилом помещении. Требования
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать уведомлением <ФИО> от 03.05.2024 о расторжении договора найма жилого помещения от 28.02.2024 недействительным, пресечь действия, создающие угрозу нарушения прав лиц
Мотивировочная часть
Так, учитывая позицию нанимателя – <ФИО> относительно обстоятельств, указанных <ФИО> в качестве возникновения оснований для расторжения договора со стороны наймодателя в одностороннем порядке, проанализировав формулировку п
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании уведомления о расторжении договора найма недействительным, пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав лиц, проживающих в жилом помещении удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец Банк) обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, , просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> (далее – Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> в сумме 4 300 000,00 руб. на срок 240 мес. под 10.30% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняты надлежащие меры, направленные на получение полного комплекта документов, необходимых для рассмотрения заявленного случая, однако запрашиваемые документы в адрес Страховщика не предоставлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО>, <адрес> о расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит расторгнуть соглашение №359 от 20.12.2016, взыскать с ответчика в пользу истца сумму гранта в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно и добровольно подал заявку на участие в программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению, в то время как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит расторгнуть соглашение №705 от 29.03.2018, взыскать с ответчика в пользу истца сумму гранта в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно и добровольно подал заявку на участие в программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению, в то время как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в которым с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил признать договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание 17 октября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения им условий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ООО СК
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчикам о расторжении кредитного договора № ...от 12.09.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору № ...от 12.09.2019 года, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО Сбербанк России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что не предоставление наследниками умершего <ФИО> документов, предусмотренных Условиями страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни», препятствовало страховой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора найма, взыскании задолженности по оплате по договору найма
Вводная часть
Истец, действуя в интересах недееспособного обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма на жилое помещение, выселении и взыскании долга по оплате. В обоснование указывает, что «ГЦ «Долголетие», действуя с интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что после заключения договора найма квартиры, ответчик произвел только два платежа по оплате за наем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производит оплату по договору найма жилого помещения с октября 2022 года, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в Серафимовичский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №..., во исполнение которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем на требование Банка об осуществлении страховой выплаты, в связи со смертью заемщика от АО СК «РСХБ-Страхование» получено письмо от <дата> №... о том, что в соответствии с условиями программы и п.1.2. раздела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к территориальному управлению Федерльного агентства по управлению имуществом в Волгоградской области, администрация Клетско-почтовского сельского поселения Волгоградской области о расторжении договора
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог в порядке наследования
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, и предполагаемым наследникам ШКВ - <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ШКВ и НВ (созаемщики) был заключен кредитный договор № на приобретение объектов недвижимости, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причину их неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, и предполагаемым наследникам ШКВ - <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> и администрации Балаковского
Описательная часть
Представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию стороны. Судом установлено, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик умер, на жилое помещение жилое помещение обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований к расторжению кредитного договора и удовлетворении иска о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на залог отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК "Столичная сберегательная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2020 года между КПК "Столичная Сберегательная Компания" и <ФИО> был заключен Договор займа №ОФ000003501, а также дополнительные соглашения к договору займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №ОФ000003501 от 26.06.2020г., дополнительные соглашения N 1 от 12.02.2021 г., N 3 от 14.07.2021 г., N 3 от 11.11.2021 г., заключенные между КПК "Столичная сберегательная компания" и <ФИО>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Московский ОБЛАСТНОЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил Заемщику кредит в сумме 1 962
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
