Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, о расторжении договора, соответчик <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.о. Истра предъявила иск к <ФИО> о взыскании задолженности, о расторжении договора, в обоснование указано, что <дата> между Администрацией городского округа Истра и ответчиком был заключен Договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией городского округа Истра и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в настоящее время задолженности не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Истра о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с <дата> по <дата>, пени, о расторжении договора аренды земельного участка №
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 17 декабря 2023 года был заключен договор целевого займа№ 57-Н/23, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возвратности займ в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Также дополнительно пояснил, что с ответчиком он познакомился
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - 999000 рублей, срок возврата кредита не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия соглашений в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, в связи с чем, требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком ... был заключен договор займа N, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа N, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора <ФИО> не исполнены, суд полагает установленные нарушения условий договора существенными, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, признании договора расторгнутым удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ТСЖ «Светлановский, 70», в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Невский экологический оператор» и ответчиком ТСЖ «Светлановский 70» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для выставления ответчиком истцам счетов на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отсутствуют, следовательно, требование иска о признании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительных договоров и взыскании долга
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи от 05.01.2021г. номер нежилого помещения (апартаментов) номер, общей проектной площадью 23,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из предварительных договоров купли-продажи суд полагает, что взысканию подлежат сумма основного долга и сумма пеней, указанных в п. 5.4 договоров. При расчете взыскания с <ФИО> неустоек, штрафов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительных договоров и взыскании долга - удовлетворить в части
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении, взыскании задолженности, пени и платы за каждый день пользования жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" (далее НО "ГЖФ при Раисе РТ", Фонд, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего
Описательная часть
Ответчик Я., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в том числе согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора пользования жилым помещением, можно заключить, что данным договором предусмотрено право, а не обязанность нанимателя письменно уведомить
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, М. о расторжении договора, выселении, взыскании задолженности, пени и платы за каждый день пользования жилым
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, таким образом, со стороны
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности солидарно, обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 22.09.2023 № № выдало кредит <ФИО> в сумме 6000000 рублей на срок 300 мес. под 7,3% годовых на приобретение земельного участка к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, аннулировании задолженности,-
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, имея статус самозанятый, обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РВБ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор о реализации товара на сайте https://wildbеrriеs.ru путем акцептирования оферты, на имя <ФИО> открыт личный кабинет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, аннулировании задолженности – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и В.А., в котором поставило вопросы о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 400478,22 руб., а также его расторжении. В обоснование
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что брак с <ФИО> расторгнут в <дата>, однако к нотариусу он обратился с заявлением о вступлении в наследство, поскольку полагал, что состоял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Оснований не доверять представленным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании право залога, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования просит Расторгнуть кредитный договор от 25.06.2018 заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с солидарно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму в размере * руб., сроком 242 месяца, с оплатой 7.777% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ответчикам - главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Фондом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> заключен договор целевого займа от <дата> № М/0113/20. Истец в соответствии с пунктом 1.1 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> , <ФИО> (№ №) о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор . Кредит был предоставлен для приобретения недвижимого имущества, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 августа 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору имеется задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Твой мобиль» (далее – ООО «Твой мобиль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по дополнительному соглашению к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и возражения ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твой мобиль» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю, <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП ФИНАНС» о расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор № VQ-02343 от <дата> ответчиком исполнен не был, товар не поставлен, установка остекления балкона произведена не была. Вместе с тем факт надлежащего исполнения обязательств, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП ФИНАНС» о расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества, взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
ООО «Прокат-Екат» (далее – истец, арендодатель) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17ноября 2021 года заключен договор № 1711 с <ФИО> (далее – ответчик, арендатор), в соответствии с условиями которого арендатору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Прокат-Екат» владеет на праве собственности промышленным пылесосом «Starmix iPulse L-1635 Basic», стоимостью 46750 руб., что подтверждается счет-фактурой SU-155
Мотивировочная часть
Поскольку на основании пункта 7.3 договора, подписанного обеими сторонами, договор одновременно является актом передачи оборудования арендатору, суд полагает установленным факт передачи оборудования ответчику. Определяя
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности с наследника, обращении взыскания
Вводная часть
Истец указал, что 11.02.2021 <ФИО> заключил кредитный договор на сумму 1200000 руб. на срок 120 месяцев, в обеспечение обязательств заключен с <ФИО> договор ипотеки. 10.04.2022 <ФИО> умер. Между тем по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» с 14.ю02.2022) и <ФИО> заключен кредитный договор (4664190194) на сумму 1200000 руб. под 18% годовых сроком
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен договор №ОД-ПрЭС-4342-17/3901-Э-17 от 07.04.2017 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор ОД-ПрЭС-4342-17/3901-Э-17 от 07.04.2017 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> № ОД-ПрЭС-20402-17/2806-Э-17 в связи с его существенными нарушением со стороны заявителя с даты принятия судебного акта, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из содержания договора сторон следует, что на ответчике лежала обязанность осуществить предусмотренные этим договором мероприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных АО «ПСК» документов следует, что между гарантирующим поставщиком АО «Петербургская сбытовая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата> до завершения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2018 года между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № 0Д-ВЭС-43060-18/61304-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 43196 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 52968 рублей 34 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора, анкеты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что «... года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об уступке прав (требований)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что банку о нарушении его прав в рамках спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора ЦЖЗ от <дата> №, о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа № от <дата> в размере 776 421,42
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора № от ****год, взыскать задолженность по <ФИО> договору
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 604 972,00 руб. на срок 60 месяцев по 16,8 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ****год года рождения о расторжении <ФИО> договора и взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
