Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действаующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, <ФИО> предоставил <ФИО> займ в общем размере 3 000 000 рублей: <дата> – 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что08.06.2018между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона № 117-ФЗ 14 февраля 2018 г.08.06.2018между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищною займа №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» кФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Таврическая производственная компания», третье лицо ООО «Рузбыт» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, убытков, неустойки
Описательная часть
<ФИО>, являющийся директором ООО «ТПК» против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что действительно между сторонами был заключен Лицензионный договор № о предоставлении права использования технологии производства
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспорено, что специалист, в соответствии с пунктом 2.1 договора не приезжал к истцу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика существенно нарушены условия спорного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Таврическая производственная компания», третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Рузбыт» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата>. (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП <ФИО> заключен договор микрозайма №-ИП/2022/692
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 407827 руб. 79 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», Акционерного общества «Крымский гарантийный фонд» к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» были соблюдены требования досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2019 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в размере 50 915 руб. 59 коп. Поскольку <ФИО> нарушил Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г. Целевой заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из реестра
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г., заключенный между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 22.12.2022 в сумме 311717,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №... от ** ** **, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов, указав, что <дата> между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 3108 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что наследником не является. Как следует из материалов дела, заемщику ЛАН 21.05.2021 г. ПАО «Сбербанк» был выдан кредит по договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ФГКУ "Росвоенипотека", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть договор целевого жилищного займа, взыскать с <ФИО> задолженность по договору целевого займа в размере 92449, 04, неустойку в виде
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ФГКУ "Росвоенипотека" иФИО1 заключен договор целевого жилищного займа№, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по целевому жилищному займу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" кФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем у него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит расторгнуть договор на поставку оборудования №15122023 от 20.12.2023; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор на поставку оборудования №15122023 от 20.12.2023г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца о взыскании упущенной выгоды, суд принимает во внимание, что 24.05.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Фонд развития промышленности Калининградской области» обратился в суд с указанным иском к ООО «Балтийские инвестиционные технологии», <ФИО> ссылаясь на то, что между Фондом и ООО «Балтийские инвестиционные технологии» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, ООО «Балтийские инвестиционные технологии» в лице директора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец уведомил ответчиков о расторжении договора, уведомление ответчиками получено и оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора по требованию кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд развития промышленности Калининградской области» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа <Номер> от <Дата>, взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласия на вынесение заочного решения не дал
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая согласие ответчиков с исковыми требования, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми», ИНН <Номер>, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к <ФИО>., о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № и расходов по уплате государственной пошлины, обосновав
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании с ответчика задолженности, судебных издержек
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по возврату суммы кредита, процентов по договору от <дата> составила 206 845,60 руб. Из представленного расчета суммы задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ответчика всей необходимой и достоверной информации об оказываемых Банком услугах, исходя из принципа свободы договора, суд приходит к выводу о том, что действия сторон по заключению договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества (АО) Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании с ответчика задолженности, судебных издержек
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по возврату суммы кредита, процентов по договору от <дата> составила 219 822,00 руб. Из представленного расчета суммы задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ответчика всей необходимой и достоверной информации об оказываемых Банком услугах, исходя из принципа свободы договора, суд приходит к выводу о том, что действия сторон по заключению договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества (АО) Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) года и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 2267000 рублей, срок кредита – 338 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, в судебном заседании ее интересы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита надлежащим образом в установленные кредитным договором сроки, в связи с чем истец имел право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договору №10227 от 21 мая 2019 года, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 21 мая 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора №10227, заключенному 21 мая 2019 года с <ФИО>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 21 мая 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
