Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> расторжении договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 25.08.2020 г. между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 25.08.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №94104722 на сумму сумма, на срок 53 месяца, под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что погашение задолженности должен произвести Департамент городского имущества адрес, который в силу закона является собственником выморочного имущества умершей <ФИО> В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к Департаменту городского имущества г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 738 640
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании заключенного между сторонами 09.11.2021 кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 1 219
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 219 512,20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 27.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 253
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2020 между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 738 640
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании суммы долга наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы долга наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику <ФИО>, как к наследнику, принявшему наследство. Разрешая требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя, удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск с учетом их дополнений. В материалы дела представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск с учетом их дополнений. В материалы дела представила
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников НИС, *** ему открыт именной накопительный счет на основании сведений
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 16 мая 2016 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком заключен кредитный договор № IPPV-RD-0000-07880, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях срочности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, об обращении взыскания на заложенное имущество также законны и обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от 03.10.2018г.; взыскании задолженности по договору в размере 85 107 руб. 64 коп., из которых: 52 894 руб. 67 коп. средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона, 03.10.2018г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от ..... Во исполнение заключенного договора <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик задолженность в части основного долга и процентов погасила, просил взыскать с нее неустойку за просрочку уплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного расчета следует, банком начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в соответствии с условиями кредитного договора - за просрочку уплаты основного долга 74 016,60 рублей, за просрочку
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> - в пользу АО «Газпромбанк» ИНН сумму неустойки, начисленной на сумму основного долга, процентов за период с .... по .... в размере 2 000 рублей, также расходы по оплате госпошлины 17 133 рубля 15 копеек
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора, установления факта наличия трудовых отношений, взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Завод ЖБИ №» с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по соглашению о расторжении договора в размере 194 883,24 руб., взыскать компенсацию процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещалась надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>г. между <ФИО> и ООО «Завод ЖБИ №» был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод ЖБИ №» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к БАЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключение эксперта от <дата> стоимость жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> по состоянию на <дата> определена в № рублей без учета НДС, в том числе стоимость земельного участка № рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к БАЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор целевого займа № 362 от 16.07.2007 г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2007 г. между ЗАО «Сибрегионипотека» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого займа № 362, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщикам заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. Вместе с тем, из представленного представителем истца уточненного расчета задолженности по состоянию на 22.08.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Газпромбанк» - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску Шабареджовича Энесу к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между сторонами заключён договор № 3005/20 на выполнение проектной документации от 30 мая 2020 года, к нему сторонами также подписаны дополнительный договор № 01 от 06.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчика <ФИО> встречные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 21.10.2021; взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 21010К/21-1 на сумму сумма на срок до 21.10.2022 с уплатой процентов за пользование суммой займа 12% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора ЦЖЗ, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ " Росвоенипотека ") обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом признается правильным, доказательств об ином ее размере ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов и предусмотренные договором целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 287622 рубля 68 копеек за период с 27 декабря 2021 года по 06 апреля 2023 года включительно, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> в заявлении выразила согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере 1 400 000, 00 руб. на 300 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании письменного заявления истца в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратился истец ФГКУ «Росвоенипотека» с иском к <ФИО>, в котором просил суд в связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на положения п.74 Правил предоставления целевых жилищных займов, согласно которому, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение
Резолютивная часть
В связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении договора и взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными. Руководствуясь положениями статей 334, 348 Гражданского
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество ... (далее – ПАО ..., истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – СКПК КС «Алмазкредитсервис») к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021 на основании договора займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкредитсервис» № №, ответчику были предоставлены финансовые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
