Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромской отделение № 8640, действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.06.2019 г., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал. Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвовал. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав, что 24.08.2022 между банком ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2022 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 4529600 руб. на срок 242 календарных месяца для приобретения
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил. Вместе с тем, предусмотренные договором обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дегтевой <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Дегтевой <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком заключен кредитный договор от 18.11.2019, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 1 071 158,48 руб. на срок 60 мес. под 12,9%
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить, расторжении договора удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/13469 о предоставлении денежных средств в размере 401 312 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с заемщика <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ...... и ответчиком 16.07.2021 был заключен договор займа № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» и ...<ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № ..., и клиент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...<ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ... и ответчиком 01.06.2022 был заключен договор займа № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» (далее — Общество, ООО МФК «...», Истец, Залогодержатель) и ... ... (далее - Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» к ...у ... о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска является волеизъявлением ответчика, данное процессуальное действие им произведено добровольно, осознанно, в судебном заседании, не противоречит требованиям закона, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации – Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку в течении 10 лет он имеет право вернуть денежные средства, предоставленные ему по договору. До настоящего
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «ЭГИДА ЭКСПЕРТ» проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Расторгнуть договор ЦЖЗ от <дата> №, заключенный между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее также - истец, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2020 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № 2010/00375968, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, и применяя их к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ввиду досрочного увольнения <ФИО> с военной службы и отсутствия у него оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> года в размере 2602314,85 рублей, в том числе просроченный долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2450000 рублей под 9,8 % годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества - 543600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западного ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не оспаривает стоимость квартиры, которую определил эксперт. Поскольку истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценивая размер неустойки, исчисленной в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки, соотношения сумм неустойки и размера нарушенных обязательств, суд не находит оснований для ее снижения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Компания Динтранс» о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явились, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, однако последние их не получали, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Компания Динтранс» о расторжении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд сисковым заявлениемк <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть Договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО>, третье лицо, заявляющее
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по самостоятельным требованиям третьего лица ПАО
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, являясь участником накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям Договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГ, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ в размере 2 006 177,07 рублей (1 779 690,58 руб. - основной долг, 226 486,49 рублей проценты, неустойку на сумму неуплаченных
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...ому Б.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор N ..., заключенный между ...им Б.А. и ..., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 9171116, 20 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств должником ...им Б.А. по внесению периодических платежей по кредитному договору, в силу положений п. 3 ст. 348 ГК РФ, требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ...ий Б.А. свои обязательства по кредитному договору № ... от 26.08.2022 года исполняет ненадлежащим образом, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ому ... о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и акцептовал Общие условия договора потребительского кредита (далее – Общие
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Пунктом 3.14
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (ипотеку)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 3 381 000 руб. из которых: задолженность по основному долгу 3375 755 руб. 82 коп., проценты 323 055 руб. 61 коп., неустойка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение недвижимости на сумму 3 381.000 руб., под 16.6% годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, п. 12 Кредитного договора, п. 4.4.2 Общих кредитования, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 381 000 руб. из которых: задолженность по основному долгу 3375 755 руб. 82 коп., проценты 323 055 руб. 61 коп
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20 декабря 2017 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого жилищного займа №1709/00282391, предметом которого является
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора целевого жилищного займа от 20 декабря 2017 № 1709/00282391 и кредитного договора от 20 декабря 2017 , суд считает обоснованными требования ФКГУ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 1 844 019,34 руб., под 12,00% годовых, на срок до 31 июля 2031 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению ответчика и уведомление ответчика является надлежащим, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека», публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО « Газпромбанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что Банк, Кредитор, и <ФИО> заключили кредитный договор №... от<дата>, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Кредитор, и И.М. И. заключили кредитный договор №... от<дата>, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику (Заемщикам) кредит на приобретение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Газпромбанк » к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора найма, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнений, расторгнуть договор найма жилого помещения от 05.12.2023; взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, ранее в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом было установлено, что в период с 07.04.2024 по 06.05.2024 ответчиком арендная плата за наем жилого помещения не производилась, в данный период ответчик продолжала проживать в жилом
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, требованиям Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО>
Вводная часть
Федерального государственного казенного учреждения управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом принятых судом уточнений требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и требований третьего лица в полном объеме. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в силу законно обращение взыскания на залоговое имущество - квартиру, расположенную по адресу: гФ.И.О.23, адрес, должно осуществляться путем продажи на публичных торгах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Ф.И.О.1 о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, обращении
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество и по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека», истец)
Описательная часть
В обоснование иска указано, что банк и заемщик заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, не поставившего суд в известность о причинах своей
Резолютивная часть
Иск федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности
