Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Заринский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, сумму
Описательная часть
В соответствии с п. 1, 2 Соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитные средства в размере 700 000 руб. Данное обязательство кредитором исполнено. В нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 9 843 062,81
Описательная часть
Ответчик Поляковским В.Т.Ю.-Ю. в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве. Представитель Поляковским В.Т.Ю.-Ю. в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> В.Т.Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец Б. ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
О. <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Б. ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и <ФИО>, являющимся Участником
Мотивировочная часть
Выслушав О., суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска О. не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Б. ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит <ФИО> в сумме 1669980 рублей на срок 240 месяцев под 11,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость. Однако, истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитным договорам
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти <ФИО>, не доказана стоимость такого имущества. Ответственность муниципального образования, как наследника выморочного имущества ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации городского поселения <адрес> о расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере <номер>., расходов по уплате госпошлины в размере <номер> руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> (далее – Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 . под % годовых (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с указанным в <ФИО> (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /номер/-НКЛ по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между сторонами заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (кредитный догов) /номер/-НКЛ по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
Представитель истца Краснодарское <ФИО> № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2019г, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк к <ФИО> заключен кредитный договор №, оформленный в виде электронного документа, подписанный ответчиком в системе «Сбербанк Онлайн» путем подтверждения и ввода
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 07 марта 2014 года между АКБ «Российский капитал» (АО) и Кожуховой (ранее <ФИО>) О.В. заключен кредитный договор №17-016/КФ-14, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 07 марта 2014 года между АКБ «Российский капитал» (АО) и Кожуховой (ранее <ФИО>) О.В. заключен кредитный договор №17-016/КФ-14, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования в совокупности с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым учесть следующее. Во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» – оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности в размере 307502,71 рублей; проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчикам предоставлен кредит на сумму 400000 рублей под 18,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Альфагрупп» и Милейко <ФИО> общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, в размере - 23 626, 82 рублей, обязании данных ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «Альфагрупп» были заключены: договор лизинга № № от <дата>, договор лизинга № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таким обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор лизинг № № от <дата>, заключенный между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «Альфагрупп»
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог мотивировав тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2680000,00 руб. на срок 300 мес. под % годовых на приобретение недвижимости, а именно квартира площадью
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и пени
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Краснознаменский районный суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, при этом факт заключения договора на указанных в иске условиях не оспаривал. Пояснил, что при увольнении ему пояснили, что расторгли с ним договор
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт длительного уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика допущено существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 6000000 руб. на срок 168 мес. с даты фактического предоставления первой части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании с ответчика задолженности в размере 4484207,66 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора,-
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному Договору от 10.11.2021 года в общей сумму 4 550 138,60 рублей, в том числе остаток текущей ссудной задолженности в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор № ОбесНедв-41811, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в общем размере 4 000 000 рублей, со сроком возврата кредита 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Генбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8601 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, указав, что 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 апреля 2022 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным и учитывая, что исполнение надлежащим образом обязательства перед банком ответчиком по погашению задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом не произведено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8601 к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности покредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> вкотором просит расторгнуть кредитный договор № (№) от (<дата>), взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2024
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между ООО «Сибирский банк развития бизнеса» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключён в требуемой законом форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго- Вятского Банка в лице Чувашского отделения ----- обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (Созаемщики) заключен кредитный договор -----, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Созаемщикам
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к ее доверителю, указав, что фактически <ФИО> наследство не принимала, спорные объекты находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** законные, обоснованные и подлежат удовлетворению, как и требования о расторжении кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (в лице Саратовского отделения №8622 ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 05 сентября 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 05.09.2020 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» (в лице Саратовского отделения №8622 ПАО «Сбербанк») удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11.08.2021г., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал. Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении заказного почтового отправления представитель истца был надлежащим образом уведомлен о времени
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (***) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
