Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,8 % годовых. Судом установлено, что заемщик нарушал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №895531, который подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №94468400, который подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 2 661 905, 28 рублей, процентов за пользование целевым займом с <дата> по день вступления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был включен в реестр накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 935 823 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор<номер> в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 2 843 975,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 3 675 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертизы. Иск мотивирован тем, что первоначально банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду АКБ «АК БАРС» Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №1803139037402008 от 05.10.2021, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2560249 руб. 88 коп., из них 2157475 руб. 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором, просит расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>); взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1499560 рублей 46
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3 заключен кредитный договор (№) в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 2550 000 рублей, срок возврата кредита - 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Суд считает возможным принять представленное истцом заключение об оценке в качестве
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№ от <дата>, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежавшим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества. Поскольку доказательств
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Газпромбанк (АО) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что 19.03.2018г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между «БанкУралсиб» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать Газпромбанк (АО) солидарно с <ФИО> и <ФИО> пени в размере 39432,74рублей, а также 2 541 523,65 рублей, из которых: 2142371,84 руб. – просроченный
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратились в суд с иском к ответчику, просили расторгнуть договор целевого жилищного займа №, заключенный 07.10.2013г. между Федеральным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора целевого жилищного займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 18.02.2021г., взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 23.08.2022г. в размере 342 226 рублей 46 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору не исполняет, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть договор займа №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №, заключенный 18.02.2021г. между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> Алёной <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на <дата> составляет 545667,80 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору не исполняет, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на <дата> составляет 523090,29 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору не исполняет, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком 09.03.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 302 197 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа № 1 от 19.07.2022, заключенный между <ФИО> и заемщиками: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> не присутствовали, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования к указанным ответчикам в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рамках исполнения данного договора заемщиками был осуществлен один платеж процентов в размере 44000 рублей. Согласно п. 1.4 договора займа №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 1 от 19 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 13.02.2022, взыскании задолженности по договору займа № от 13.02.2022 в размере 172 520 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2022 между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание имеющегося в материалах дела договора займа, суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.06.2024, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 791 168,66 рублей и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора от 06.06.2024 № Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 6 786 051,30 рублей на срок 302 месяцев для целевого использования, а именно
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что **.**.** между банком и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между истцом ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор № *** по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и об обращении взыскания на залог удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском о расторжении кредитного договора № от 29.09.2023 г., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору за период с 03.06.2024 по 04.10.2024 в размере 6131339,34
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 29.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор «Строительство жилого дома» на сумму 6 млн. руб. на срок № месяцев под №% годовых (процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора REF
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный, в связи с внесением ответчиком в период рассмотрения спора платежа в размере 5000 рублей, иск поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
