Решение по делу № 2-3785/2023 от 10.07.2023 - о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

50RS0№-69

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г,.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскать задолженность по договору займа в размере 545667,80 руб., в том числе:

481830,18 руб. основной долг,

63088,49 руб. проценты за пользование займом,

749,13 руб. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа;

Взыскать проценты за пользование займом по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно; возврат госпошлины 14657 руб.;

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 511363.64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 35% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 18148 руб. Обязательство по предоставлению займа выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа Заемщик передал в залог ООО МФК «КЭШДРАЙВ» автотранспортное средство марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец – представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 511363.64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 35% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 18148 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа Заемщик передал в залог ООО МФК «КЭШДРАЙВ» автотранспортное средство марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) №.

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Обязательство по предоставлению займа стороной истца выполнено полностью.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545667,80 руб., в том числе:

481830,18 руб. основной долг,

63088,49 руб. проценты за пользование займом,

749,13 руб. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору не исполняет, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает возможным расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545667,80 руб., в том числе: 481830,18 руб. основной долг, 63088,49 руб. проценты за пользование займом, 749,13 руб. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из расчета ((481830,18 руб. * 104 дн. * 35%) / 365) = 48051 руб., и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов.

В соответствии с п. 10 договора займа в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО1 передал в залог автотранспортное средство – автомобиль марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) №.

В материалы дела представлена карточка учета ТС, из которой следует, что собственником автомобиля марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) № является ответчик.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по договору потребительского займа не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14657 руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию данные расходы в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 545667,80 руб., в том числе: 481830,18 руб. основной долг, 63088,49 руб. проценты за пользование займом, 749,13 руб. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» проценты за пользование займом по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48051 руб., и возврат госпошлины 14 657 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки «Ford Focus», 2017 года выпуска, цвет белый, (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.<адрес>