Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата>, выдало кредит <ФИО> в размере 6 000 000 рублей на срок 300 месяцев, под 8%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата>, выдало кредит <ФИО> в размере 6 000 000 на срок 300 месяцев под 8% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>, выдало кредит <ФИО> в сумме 2 600 000 на срок 360 месяцев под 16,3%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>, выдало кредит <ФИО> в сумме 2 600 000 рублей на срок 360 месяцев под 16,3%
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 1290658,41 руб., сроком на 83 мес., под 9,20% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца и третьего лица, располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, с учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 1290658,41 руб., сроком на 83 мес., под 9,20% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца и третьего лица, располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, с учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен сын ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, и предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Также сообщила, что в квартире никто в настоящий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>) о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество–
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями. В исковом заявлении указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 749 000,00 руб. на срок 312 мес. под 11.9% годовых. Ненадлежащее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №K/0-14 от 26.11.2014 по состоянию на 06.02.2023 года в размере 353 642,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры в сумме 2 000 000 руб., под 14% годовых сроком возврата до 22.11.2024
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кубаньторгбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор № 2603623515 от 08.12.2019, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 948507,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18685,07 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2019 <ФИО> предоставлен кредит в размере 1098162,39руб., срок – 84 месяца, под 21,65% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на банковский счет заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 948507,25 рублей
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.12.2019 г. № 2603623515, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование поданного иска указано, <дата> АО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Экспобанк» на основании договора от 24.06.2021г. выдал <ФИО>, кредит в сумме 150 000 руб., сроком до 24.06.2026г., под 26,2% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в су с иском к <ФИО> о расторжении договора, заключенного <дата> на сумму 1 800 000 рублей, взыскании задолженности по договору займа, а также процентов на сумму основного долга за период с <дата> год
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, согласно письменному обращению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии решения в соответствии с действующим законодательством. Исходя из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 292 956 руб. 62 коп. сроком на 60
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (период просрочки платежей превышает 60 дней, просроченная задолженность возникла <дата>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Администрации г.Смоленска, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Я.Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит
Описательная часть
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является систематическим, принимая во внимание тот факт, что предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, п.3 ст.54.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК«КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Помимо прочего истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа по ставке 24,75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязанности по возврату заемных денежных средств, принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) истец
Описательная часть
Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с (дата), ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1 535 026,69 руб.; сумму задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № № о предоставлении Ответчику денежных
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, в материалах дела имеется заявление об ознакомлении с материалами дела, датированное <дата>, таким образом
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском ( с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов предмета залога – недвижимого имущества, квартиры расположенной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском в суд к ответчику Киму Т.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок 6
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу
Резолютивная часть
Договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> - расторгнуть
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на наложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами истца о существенных нарушениях условий договора ответчиком. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) , <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ОУФМС РФ по СК и КЧР в <адрес обезличен>) о расторжении договора, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что между Банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, высказывая несогласие с суммой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, указывая на то, что 24.01.2022г. между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде и подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №57620 от 24.01.2022года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №и от <дата>, взыскании задолженности в размере 215 894,35 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека). В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Я.А. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, ответчиками была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 37-41)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ( ипотека)- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.09.2023 г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 09.09.2023 г. за период с 13.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 09.09.2023 г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 10 900 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком, так как между сторонами
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
