Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик Крикливый Н.И. в судебном заседании не оспаривая обстоятельства дела, не оспаривая сумму задолженности, пояснил, что готов оплачивать задолженность. Судом установлено, что 25.02.2020 между Банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 355 239,81 рублей, из которой: 337 545,33 рублей - просроченный основной долг; 17 694,48 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении договора, о взыскании долга и процентов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что с нее удерживали долг, ее ввели в заблуждение и она подала документы на отмену судебного
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении договора, о взыскании долга и процентов
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору ........ (миграционный ........ от .........) от
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ........, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 101 000 рублей, на срок по ........., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.07.2020г и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 695 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09 июля 2020 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (предполагаемый наследник – <ФИО>) о расторжении договора, взыскании долга по кредиту. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 1 079 546 рублей на срок 60 месяцев под 11,55% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование указав на то обстоятельство, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о судебном разбирательстве по месту жительства посредством направления в её адрес заказным письмом судебной повестки, уклонилась от получения судебной корреспонденции. В
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд иском к Б.С.А. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 5 802 329 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 616 руб., об обращении
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком производятся несвоевременно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №10243713601 от 27.05.2024, взыскании задолженности по кредитному договору №10243713601 от 27.05.2024 за период с 29.10.2024 по 09.02.2025 в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом, 27.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 4 438
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10243713601 от 27.05.2024 за период с 29.10.2024 по 09.02.2025 в размере 4 875 005, 40 рублей, в том
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты в соответствии с внутренними нормативами предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, ответчику по делу, о чем имеются отметки на конверте
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик <ФИО> тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», ГУФССП
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о расторжении кредитного договора № №
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства. Со стороны ответчицы перечислено в счёт долга 59 677,05 рублей, а также 29.12.2022 произведено перечисление средств областного материнского (семейного) капитала в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.08.2012, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.08.2012 по состоянию на 02.08.2021, об обращении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения в которых указала, что договор не заключала, подлинники договора в суд не предоставлены, причина задолженности увольнение с работы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "ДОМ.РФ" удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что 19.10.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого выдало <ФИО>. кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> был ее супругом. До смерти они проживали совместно в доме по адресу: <адрес> Это дом на две семьи, в пользовании и собственности каждой семьи по половине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> пояснила, что считает стоимость перешедшей к ней по наследству от супруга доли жилого дома выше размера задолженности, заявленной банком к взысканию. Поскольку сторонами данное обстоятельство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> года рождения
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №47845163 от 09.12.2015 года задолженность по состоянию на 02.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09.12.2015 г. был заключен кредитной договор . Данный договор подписан ответчиком 09.12.2015 г. В нарушение условий соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №94432358 от 14.11.2020 года задолженность по состоянию на 30.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 14.11.2020 г. был заключен кредитной договор №94432358. Данный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью от 14.11.2020 г. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №769543 от 12.10.2019 года за период с 14.06.2022г. по 10.01.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.10.2019 г. был заключен кредитной договор №769543. Данный договор подписан в электронном виде. В нарушение условий соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.09.2020 между истцом и К.А.М. подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита ». Они подписаны ответчиком в электронном виде простой электронной подписью, что не противоречит:
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти К.А.М. наследство было принято <ФИО> и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от 28.09.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и К.А.М
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании заключенного 17.12.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.12.2019 года заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 950
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 910227 руб. 00 коп. под 12,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 910227 руб. 00 коп. под 12,9% годовых сроком на 60 мес. (л.д. 32-33). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ПАО «Сбербанк России» своими правами. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4677051 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3800000 руб. на срок 419 месяцев, под 13,2%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 180000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2010 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 340909,09 рублей на срок <дата> под 16% годовых. Кредитный
Описательная часть
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал кредит в сумме 1 020 000 рублей на срок 120 мес. под 13,5 % годовых для приобретения недвижимости, а именно 12/144 долей в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
