Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО Банк «Возрождение» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 2 476 000 руб. срок кредита
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 21.06.2013 истец является Кредитором, а <ФИО>, <ФИО> созаемщиками по Ипотечному кредиту в сумме сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами отчеты о рыночной стоимости имущества, суд полагает возможным принять в качестве доказательства оценки рыночной стоимости предмета залога предоставленный ответчиком <ФИО> заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) с требованиями о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца АО «ДОМ.РФ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 749 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 749 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк, в лице филиала Северно-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №299202, заключенного 25.07.2019; о взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №299202 от 25.07.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор от 17.10.2018, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору от 17.10.2018 по состоянию
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 17.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор . Целевое назначение кредита - приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона об ипотеке указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.10.2018, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/7779/00000/101028(4663635292). Учитывая указанные выше обстоятельства и то, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено ответчиком в предварительном судебном заседании, что 27 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов на остаток задолженности по основному долгу по процентной ставке 14,9 процентов годовых, начиная с 8
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором от 28 сентября 2021 года <ФИО> осужден по ч.5 ст.228, ч.1 ст.228.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 02 месяца с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Люберцы Московской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать с ответчика за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб., под 8,5% годовых, на срок 180 мес. с целью приобретения недвижимости под залог квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что наследников к имуществу <ФИО> не имеется, а также учитывая, что срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Люберцы Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 502 883,35 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, не оспаривается ответчиком и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается данными о фактически произведенных ответчиком платежей ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 14 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключили кредитный договор за № с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в раз 650749,20 руб., сроком до 13.08.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что АО «Банк ДОМ.РФ» вправе предъявить к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 168838,49 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 14.11.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр – инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 10.01.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 02.03.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 14.06.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 01.07.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принял, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в силу гл. 22 ГПК РФ. С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с иском к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 24.06.2021г. г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что24.06.2021г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. сроком на 61 месяц под 16,65 % годовых. Ответчик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «...» к ...<ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2019 года между сторонами было заключен кредитный договор № ..., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2019 года между сторонами было заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 3 000 000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес., под 18.9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к ...<ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с иском к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 10.10.2020г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что10.10.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в сумме 73 628,32 руб. сроком на 48 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <<ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2020г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приобретенная ответчиком квартира зарегистрирована в Управлении Росреестра по Сахалинской области, в том числе и залог, о чем имеется соответствующая запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются в одностороннем порядке
