Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2021г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.03.2021г
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Сойфер <ФИО>. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 05.11.2015г. ответчик обратился в банк с заявлением на банковское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2015г. ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты Visa (№ счета карты №), в заявлении просил подключить к его номеру телефона услуг
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении договора, о взыскании долга и процентов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от 29.05.2015г., заключенный между <ФИО> и АКБ «Банк Москвы (ОАО), взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании с иском не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2015 года между АКБ «Банк Москвы»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 18.03.2024 г. по 25.06.2025 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Между тем, суд принимает во внимание, что согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> АКБ «Российский Капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»)
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Банк ДОМ. РФ» не присутствовал, в доводах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, являются надлежащими, обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена. Доказательства тому, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 172
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и 2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого 2 был предоставлен кредит в сумме 227 272,73 рубля сроком до 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что произошедшее событие (смерть заемщика) не являлось страховым случаем. Кроме того, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд и просило расторгнуть кредитный договор №/ПКР-19РБ от 06.09.2019г. заключенный между гр. <ФИО> В.чем и АО «Банк ДОМ.РФ» и взыскать с гр. <ФИО> В.ча в пользу акционерного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк ДОМ,РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-19РБ с <ФИО> В.чем о предоставлении кредита в размере 396 681,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена
Мотивировочная часть
Ответчиком в период с <дата> по <дата> произведено погашение задолженности (л.д.86-88), но истец не отказался от иска, а поэтому суд приходит к выводу об отказе в иске, но с ответчика подлежат взысканию в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> В.чу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники <ФИО> отсутствуют, более того, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата обезличена> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата обезличена> <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных
Резолютивная часть
Исковому заявлению АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор), с одной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Королёвского городского суда Московской области от <дата> по делу № Банку ВТБ (ПАО) было отказано во взыскании с <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Г.А. задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере – 916 536 руб. 60 коп., состоящей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим в настоящее время <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и «Газпромбанк» АО <дата> был заключен кредитный договор № РККнбдо-2022775350, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2022775350 от <дата> также подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> (далее – заемщик, должник), мотивируя требования тем, что по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру – адвокат Згонников С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. По правилам пункта 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений требование о расторжении договора может быть заявлено только стороной, которая добросовестно исполняла свои обязательства по договору, если имеет место нарушение договора другой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ), действующей в интересах несовершеннолетних наследников <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022 года по состоянию 21.10.2024 г. в размере сумма, из них: просроченный основной долг – сумма; плановые
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , по условиям которого ИП <ФИО> был предоставлен
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2021 года по состоянию 21.10.2024г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , по условиям которого ИП <ФИО> был предоставлен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к КТН о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «АКИБАНК» и КТН был заключен на индивидуальных условиях договор
Описательная часть
Представитель истца ААР в судебном заседании уменьшил исковые требования на сумму 12746,47 рублей с частным погашением долга ответчиком. Из материалов дела усматривается, что ... между ПАО «АКИБАНК» и КТН был
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку заемщик существенно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05.04.2018, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать задолженность по нему в размере сумма, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2018 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на 84 месяца, с процентной ставкой с даты предоставления
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным и достаточным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 07.05.2021 года, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указанно, что 07.05.2021 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ... от 07.05.2021 года выдало кредит в сумме сумма, на срок 66 месяцев, под 16.9 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора №... от 07.05.2021 г., с учетом дополнительного соглашения №1 от 15.06.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора №144896 от 25.01.2023 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 406,36 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 25 января 2023 г. был заключен кредитный договор . 02 мая 2023 г. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от 15 декабря 2023 года, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 3 286 252
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства. Указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 301 325,66
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , сумма кредита 247 000 руб., процентная ставка 15.9% годовых, количество платежей 60 в размере 5 993,44
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату займа по кредитному договору, суд признает данное обстоятельство существенным нарушением условий договора, в связи чем заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.06.2023, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который был подписан в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23 декабря 2024 года «Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 3 сентября 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 635474 рубля 01 копейка, на срок по 15 сентября 2025 года, под 9,8 %
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитный договор между сторонами не расторгался, обязательства по кредитному договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не произведено, истец направлял ответчику требование
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) (№) к <ФИО> ( ) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком был предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику банком был предоставлен кредит в размере 674265,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
