УИД 23RS0010-01-2024-001971-96

к делу № 2-117/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 31 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

при секретаре Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с названным иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 (далее – заемщик, должник), мотивируя требования тем, что по кредитному договору от (__)____ ... (далее – кредитный договор) банк выдал ФИО1 кредит в сумме 265 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 01.08.2022 в 15:43 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента ... (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.08.2022 в 19:59 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 265 000,00 руб. т. е. банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. За период с 16.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 266 020,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 232,97 руб.; просроченный основной долг – 239 787,88 руб. Банку стало известно, что 06.05.2023 заемщик умер, застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с 16.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) в размере 266 020,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 232,97 руб.; просроченный основной долг – 239 787,88 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5860,21 руб.; всего взыскать: 271 881 рубль 06 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; расторгнуть кредитный договор.

Суд привлек к участию в деле: в качестве ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Выселковского нотариального округа ФИО6

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель банка по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков не выразил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Нотариальной палаты Краснодарского края Выселковского нотариального округа ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1). При участии в деле нескольких ответчиков (что имеет место в рассматриваемом случае) рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от (__)____ выдало кредит ФИО1 в сумме 265 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО), которым регулируется прядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн, в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее – кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

01.08.2022 в 15:43 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Из выписки по счету клиента ... (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (01.08.2022 в 19:59) следует, что банком выполнено зачисление кредита заемщику ФИО1 в сумме 265 000 руб.

Таким образом, достоверно установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В пункте 6 кредитного договора стороны согласовали условие о том, что возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 16-ое число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом – платежи не вносил.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 16.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 266 020,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 232,97 руб.; просроченный основной долг – 239 787,88 руб.

Данный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора и стороной ответчиков не опровергнут, суд признает представленный расчет верным и берет за основу при расчете суммы взыскания.

06.05.2023 заемщик ФИО1 умер (свидетельство о смерти серия VI-АГ ... от (__)____). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Сведений о страховании заемщика не имеется.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами наследственного дела ... подтверждено, что наследниками после смерти ФИО1 являются: ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ...4 от (__)____, ...5 от (__)____, ...0 от (__)____ соответственно.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый номер ... (кадастровая стоимость 266 595 руб.) и 1/2 доли жилого дома с пристройками кадастровый номер ... (кадастровая стоимость 1 863 039,59 руб.), расположенных по адресу: Российская Федерация, ....

Из выписки ЕГРН от (__)____ КУВИ ... следует, что право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано: за ФИО2 – 1/6 доля; за ФИО4 – 1/6 доля; за ФИО3 2/3 доли.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Из анализа положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Неоднократные нарушения заемщиком условий договора суд признает существенными, влекущими в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ его расторжение.

Установив факт возникновения обязательств по возврату ответчиками образовавшейся задолженности по названному кредитному договору, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, приняв во внимание, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества не ниже размера задолженности по кредитному договору, суд усматривает основания для удовлетворения иска в полном объеме – расторжения кредитного договора, солидарного взыскания с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 266 020,85 рублей в пределах и за счет стоимости принятого ими наследственного имущества.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, общий размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет 266 020,85 рублей. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины в рассматриваемом случае составляет 8981 рубль.

Ввиду изложенного с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы в пользу истца – государственную пошлину в размере 5860,21 руб., так как данные расходы подтверждены документально платежным поручением от 19.01.2024 ...; а также государственную пошлину в доход государства в размере 3120,79 (8981,00 – 5860,21) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный (__)____ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2 ((__)____ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 0317 ..., выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в ст. Выселки (__)____, код подразделения ...), ФИО4 ((__)____ года рождения, свидетельство о рождении серия VI-АГ ... выдано Отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края (__)____), ФИО3 ((__)____ года рождения, паспорт гражданина РФ серия ... ..., выдан Отделением Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Выселковском районе (__)____, код подразделения ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от (__)____ ... за период с 16.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в размере 266 020 рублей 85 копеек, состоящую из: просроченных процентов – 26 232 рубля 97 копеек; просроченного основного долга – 239 787 рублей 88 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5860 рублей 21 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 ((__)____ года рождения, паспорт гражданина РФ серия ... ..., выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в ст. Выселки (__)____, код подразделения ...), ФИО4 ((__)____ года рождения, свидетельство о рождении серия VI-АГ ... выдано Отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края (__)____), ФИО3 ((__)____ года рождения, паспорт гражданина РФ серия ... ..., выдан Отделением Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Выселковском районе (__)____, код подразделения ...) государственную пошлину в доход государства в размере 3120 рублей 79 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (__)____.

Судья: подпись.