Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды земельных участков, которые находятся в ведении государства. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких договоров, включая основания для прекращения арендных отношений и права сторон в этой ситуации.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по нему, пени
Вводная часть
Администрация г. Покров Петушинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит: расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от дата кадастровым номером
Описательная часть
Истец - представитель администрации г. Покров Петушинского района * в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Ответчик - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований администрации города Покров о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по нему, пени
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации города Покров Петушинского района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по нему, пени - оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности за пользование
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от <дата> №; между муниципальным образованием городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в полном их объеме не подлежат удовлетворению, поскольку их законность и обоснованность не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 1/12, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью 40 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика пени
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что № между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 40/10, по условиям которого истец предоставил, а <ФИО> принял в аренду земельный участок площадью 2509 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика пени
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2015 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 1/11, по условиям которого истец предоставил, а <ФИО> принял в аренду земельный участок площадью 2363 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 10 000 рублей, так как неустойка в размере 0,08 % от размера задолженности в день
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, следовательно, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 151/6, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью 2600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период времени с 08.12.2019 по 08.12.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 50 000 рублей, так как неустойка в размере 0,08 % от размера задолженности в день
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент передачи ответчику земельного участка с кадастровым номером <ФИО> на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, земельный участок был свободен от застройки, а в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, возложении обязанности, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) (далее по тексту КУМИ или Комитет) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению имуществом администрации горда Комсомольска-на-Амуре – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), исковые
Мотивировочная часть
Задолженность по арендной плате по спорному земельному договору аренды земельного участка образовалась у <ФИО> вследствие признания недействительным соглашения о переуступке прав и обязанностей по спорному договору аренды от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, возложении обязанности – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора земельного участка, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды № № земельного участка площадью 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить и передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), взыскании задолженности по арендной плате за период с (Дата
Описательная часть
Представитель истца на обязательном участии ответчиков и представителя третьего лица в судебном заседании не настаивал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчики обязанность по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2011 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице вице-мэра, председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Решая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2012 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ –удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В нарушение п 4.4.13 Договора, арендатором по настоящее время не оформлено разрешение на строительство. Ответчик <ФИО> 2 ноября 2023 г. в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 марта 2012 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2012 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице временно исполняющего полномочия мэра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 мая 2011 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице вице-мэра, председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Решая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2019 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице исполняющего обязанности вице-мэра
Мотивировочная часть
При таком положении дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по внесению арендных платежей и пени. Решая вопрос о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что <дата> между МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» и <ФИО> был заключён договор аренды земельного участка №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности и возложенных на него обязательств по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании задолженности – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком приняты меры по исполнению условий Договора аренды земельного участка № 669-АФ, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок – оставить без удовлетворения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нива», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение договоров аренды, истец не согласен с суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о расторжении договора аренды земли отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО обратилась к <ФИО> с названным иском, указав в его обоснование следующее. <дата> между администрацией муниципального образования «Облученский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области <ФИО> требования по доводам искового заявления поддержала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности в размере 39 759 рублей 76 копеек по договору № и 30 189 рублей 20 копеек по договору №, не доверять которым оснований не имеется, суд полагает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО к <ФИО> о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
