О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения

Фонд содействия инновациям обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению

Иск Фонда содействия инновациям к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Фонд содействия инновациям обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению

Иск Фонда содействия инновациям к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТФА «Легион» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор инвестирования №, согласно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО ТФА «Легион» заключен договор инвестирования №. Таким образом, стороной ответчика обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении договоров в связи с существенным еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании усыновлено следующее

Поскольку работы второго этапа по договору №219ГУЦЭС8-D3/56467 от 26 декабря 2019 года ответчиком в установленный срок не выполнены, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ФГБУ «Фонд еще...

Исковые требования Фонда Содействия Инновациям к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании усыновлено следующее

Поскольку работы второго этапа по договору №219ГУЦЭС8-D3/56467 от 26 декабря 2019 года ответчиком в установленный срок не выполнены, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ФГБУ «Фонд еще...

Исковые требования Фонда Содействия Инновациям к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор участия от 13 апреля 2017 года №<номер> заключенный между сторонами, взыскать сумму неосновательного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом «ЯлтаГорСтрой» заключен договора участия в ЖСПК «ЯлтаГорСтрой» №<номер> Как еще...

Исковые требования <ФИО> №<номер> к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Ялтагорстрой» №<номер> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «ОРИОН» с требованием о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

На основании представленных документов судом установлено, что 07.12.2020 между <ФИО> и ООО «ОРИОН» заключен договора о совместной деятельности. Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора о совместной деятельности ***

На основании представленных документов судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора о совместной деятельности ***. Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены расходы еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к ООО «ОРИОН» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от 05.09.2022г. на возмездное оказание услуг по обучению на курсе «Бизнес на маркетплейсах – точка Развития», взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Как установлено судом,подтверждается материалами дела в общем доступе в сети Интернет на странице У Стоимость доступа к курсу на срок 12 месяцев по тарифу «ВИП» - 179970 руб. 05.09.2022г. <ФИО> оплатила 75000 руб еще...

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, договор по соглашению сторон не расторгнут, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, ответ от ответчика не поступил еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2018 года еще...

Представитель Истца в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, 18.02.2018 года между <ФИО> и ООО «Главстрой», заключен договор еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам еще...

Исковые требования ООО «Главстрой» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор поручения еще...

В нарушение условий договора поручения, нив срок до ***, ни до текущего времени автомобиль истцу передан не был. В связи с чем, истцом в адрес ответчика *** было направлено письменное уведомление о расторжении договора еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» (далее ООО «Кредитный комиссар») о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

В дополнении к иску <ФИО> указала, что в нарушение ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения договора в полном объеме и доказательств передачи еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 167, 178, 309, 310, пункта 4 статьи 753, статьями 1235, 1465, 1469 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», в котором просит суд признать расторгнутым с 18.07.2022 договор (Автодруг-3) от , взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 234 241 руб. 10 коп. и штраф в размере еще...

Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита . Судом установлено, что ответчик в связи с отказом истца от абонентского обслуживания еще...

С учетом обстоятельств по делу, длительности просрочки исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств, учитывая характер и последствия нарушенных ответчиком обязательств, требования справедливости и соразмерности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что15.09.2012 между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой ответчик признает факт получения в период с июня 2010 года по сентябрь 2012 года денежных еще...

На основании изложенного, истец просит признать договор, в подтверждение которой выдана расписка 15.09.2012, расторгнутым, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 12 900 000 рублей. Истец <ФИО> и его еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования расписки от 15.09.2012, судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата обезличена> на поставку модульного здания, заключенный между <ФИО> и <ФИО> еще...

<ФИО> указала, что она сразу сообщила ответчику, что для внесения изменения в проектно-сметную документацию по заявленным <ФИО> новым требований к модульному зданию необходимо дополнительное время на заказ оборудования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору займа от <дата>, предметом которого являлась передача цессионарию прав требования еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что полностью согласен с заключением эксперта. Просил еще...

Вместе с тем после услуги были оказаны некачественно. Так, согласно акту экспертного исследования ООО «Транспортный союз Сибири» от /дата/ после выполненного восстановительного ремонта система безопасности не восстановлена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 20.08.2019, заключенного между сторонами, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером еще...

Как считает истец в нарушение условий договора уступки прав, ответчик <ФИО> 2 не уведомил администрацию городского округа Луховицы Московской области о заключении с истцом <ФИО> 1 договора уступки права требования еще...

По смыслу приведенных положений закона применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 2 о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ..., заключенного между сторонами, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования для салона красоты. Сторонами была согласована цена оборудования в размере 200 000 рублей

Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель, показал, что приходится братом <ФИО> Присутствовал при заключении договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> Письменно договор еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.09.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка (купчая) с жилым домом, согласно которому, ответчик обязался передать еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2023 между <ФИО>, <дата> года рождения (Продавец) и <ФИО>, <дата> года рождения (Покупатель), был заключен договор купли-продажи земельного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка (купчая) с жилым домом от 18.09.2023 подлежит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила суд расторгнуть договор купли-продажи еще...

Ответчик в нарушение условий Договора не передал Объект недвижимости Истцу в указанный Договором срок. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

ООО «ФинЛифт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит

Из материалов дела установлено, что 12 августа 2020 года между ООО «ФинЛифт» и <ФИО> был заключен договор №300-20 на монтаж и пуско-наладку лифтов, согласно которому исполнитель обязался осуществить монтаж, пуско-наладку еще...

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых еще...

Исковые требования ООО «ФинЛифт» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут»», в котором просит расторгнуть в судебном порядке договор № об оказании юридических услуг от 10.07.2022 г еще...

Из материалов дела установлено, что между истом и ответчиком был заключен договор № от 10 июля 2022 г. об оказании юридических услуг

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут»» о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму договорной неустойки в размере 350 000 руб., сумму неосновательного обогащения в размере арендных платежей за фактическое еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить

ООО «Премьер Сервис» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 411 487 рублей 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 52 634 рубля 37 коп., понуждении к заключению еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель просили в удовлетворении иска отказать, поскольку как таковое общее имущество на территории поселка отсутствует, фактически услуги Обществом не оказываются и объективно оказаны еще...

Вопреки доводам представителя ответчика суд не усматривает оснований для критической оценки представленных истцом доказательств в подтверждение фактического оказания услуг, таких как договоры, счета-фактуры, при том, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично