Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и судебных расходов, третье лицо: Федеральное
Вводная часть
25 августа 2023 года ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала №8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №92741118, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит по программе «Военная ипотека - приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на дату подачи искового заявления за ответчиком имеется задолженность, образовавшаяся за период с 10.09.2022 г. по 07.08.2023 г. (включительно), в размере 1 700 711,97 руб., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала №8631 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец) в лице представителя Ставропольского отделения № по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 871 000,00 рублей под 12,2% годовых на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и судебных расходов, –
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании досрочно долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
17.01.2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ушакова М.Н. возражала против заявленных требований. Судом установлено, что 17.03.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных пунктов договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а также по страхованию предмета залога исполнял недобросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Брасовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №369987 от 05 июня 2020 года истец является кредитором, а <ФИО> – заемщиком по кредиту в сумме 1 100 000 рублей. Кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, существенным нарушением ответчиком условий заключенного кредитного договора, его задолженностью перед истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и А. был заключен кредитный договор №... на сумму 440 000 руб., на срок 137 месяцев, по 13,75 % годовых. Кредитные денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и А. был заключен кредитный договор №... на сумму 440 000 руб., на срок 137 месяцев, по 13,75 % годовых. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведений о принятии кем- либо наследственного имущества после смерти А., в том числе фактического, судом не установлено, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО> городской администрации о расторжении кредитного договора, взыскании
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 424 511,66 руб. за период с по , а также просили расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на сумму 399 000 руб., со сроком возврата по истечении 235 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом не установлено нарушений прав и законный интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.06.2017, о взыскании солидарно задолженности в размере 466.761 рубль 51 копейку, судебных расходов в размере 19.867
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить: кредитный договор №, заключенный 27 июня 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 4 640 000 руб., с процентной ставкой 18,40 % годовых, с рок возврата кредита – 360 месяцев, Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что брак между нею и О. был зарегистрирован и не расторгался. Никакого имущества у её супруга не имелось, за исключением автомобиля, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Доказательств перечисления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 441 900 рублей, что составляет 90% от рыночной стоимости 491 000 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность в размере 4 844 862,98 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям которого, банк обязуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 2 705 000 рублей сроком на 216 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 15.11.2023, взыскать с ответчика задолженность в размере 1 863 845,77 руб., судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Кудинов Р.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил установить факт непринятия ответчиком <ФИО> наследства в интересах
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщики нарушали суммы и сроки внесения платежей, что является нарушением существенных условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к администрации муниципального образования город Донской о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 450000 рублей на срок 104 месяца под 11,9% годовых. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 450000 рублей на срок 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>-ооловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с размером пени, просив их уменьшить, а также не согласна с рыночной стоимостью квартиры, определенной в результате проведения
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о необходимости снижения пени судом отклоняются как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств необоснованности заявленного размера пени, исходя из общей суммы задолженности ответчика, последней
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдан кредит по программе «Военная ипотека - Приобретение готового жилья» в размере 2 422 134,00 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения размера исковых требований расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением кредита на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился к <ФИО> с требованиями о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Начиная с 28.02.2023 ответчик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными требования истца о расторжении договора займа № 22/04/77/014975 от 29.08.2022, заключенного между ООО МФК
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа № 22/04/77/014975 от 29.08.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор 60/2012/14-52/2036, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-52/2036 от 27 февраля 2012 года, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29 июля 2013 года; взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против результатов судебной экспертизы не возражала, также не возражала против определения способа реализации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 подлежит взысканию с ответчика <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов –
