Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017г. по состоянию на 25.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2017г. <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор № , по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил Ответчику кредит в сумме рублей сроком на 242 месяца, под 9,35% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Банк ВТБ (ПАО) исковых требований о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.03.2020 г., взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2020 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в размере 1530 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) и <ФИО>, ) в солидарном порядке в пользу ПАО «Росбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 649 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение готового жилья на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, суммы неисполненного обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залога, который превышает три месяца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмета залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор №, взыскать сумму с 11.01.2024 по <дата> задолженности в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства по делу, <дата> ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере . При таких
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога. <дата> между ООО (КБ) «иные данные»
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в соответствии с решением от <дата> в настоящее время АКБ «иные данные» преобразовано в АО «Банк Дом.РФ». Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично:
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, банк) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 6 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.Н. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заявленные к взысканию иные комиссии – это
Мотивировочная часть
Доказательств иного ответчиками суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования «Лисестровское» , Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый с В, взыскать с неё задолженность по данному кредитному договору, процентов, неустойки, обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между В и ПАО «Совкомбанк» заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты, ипотечный) №, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банк к В о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, а именно:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить <ФИО> кредит – на срок 240 мес. под 13,75%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, платежи производились не в полном объеме, что является существенным нарушением договора. Руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от заключённого с ., взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору за период с по <обезличено> в размере руб., в том числе: основной долг – 5 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, . в соответствии с кредитным договором , заключенным между и заёмщиком Банком был предоставлен кредит на сумму руб. на срок 240 месяцев, с выплатой процентов исходя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание, что размер
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога и по иску третьего лица Федерального
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ».) обратилось в суд с иском к ответчику Ш.В. (далее – Ш.В.) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном истребовании всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ш.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации производил с нарушением условий кредитного
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №..., заключенный между Банком ВТБ и <ФИО>; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиками расчет истца не оспаривался, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании суду пояснила, что действительно между ней, ее супругом <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор с целью приобретения квартиры. В связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжения кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») и <ФИО> заключен Кредитный договор №, по условиям которого - банк предоставил ответчику кредит в сумме 649756,07 руб., под 14,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
По делу судом установлено. Исходя из позиции ответчика выраженную в судебном заседании <дата>, он не соглашался со стоимостью квартиры, ввиду значительного изменения экономической ситуации, ввиду
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <дата> до дату вступления решения суда в законную силу, неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 5 101 626,28 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 4 760 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на согласованных сторонами Индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями
Мотивировочная часть
В период действия договора ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, вместе с тем, свои обязательства перед займодавцем по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2014; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме - предоставил жилищный кредит, при этом свои обязательства по возврату кредита ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта>, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 15
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 29-32), по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Проверяя наличие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся предметом залога (ипотеки), суд исходит из следующего. При таких
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилсяв суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 730 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец указал, что в соответствии с договором № от 22.08.2019 Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 480 000 рублей на срок 120 месяцев под 11,5% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости: дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2019 между Банком и <ФИО> заключен договор №, заемщику предоставлен кредит в размере 480 000 рублей на срок 120 месяцев под 11,5% годовых на приобретение дома и земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку данный документ соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнен специалистом, квалификация которого у суда не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию город Абаза в лице Администрации города Абазы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО <ФИО> (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, с марта 2022 года <ФИО> не исполняет свои обязательства надлежащим образом и платежи по кредиту не производит в порядке и сроки, установленные договором. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон и достаточности документов, представленных в деле, суд считает законным рассмотреть исковое заявление по существу, в порядке заочного производства. На основании п.1 ст.348 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ПАО) к <ФИО> <дата> года рождения (уроженец <адрес> Кыргызской республики, паспорт серии №) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что просрочка образовалась после вступления ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
