Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 2 016 588 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России к Б.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от 30.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 420 011 руб. 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России к К.В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от 01.04.2011, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.06.2023 в размере 1 199 473 руб. 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России к А.А.А., К.Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Аларский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор <Цифры изъяты> по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 31.08.2018, взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2018 за период с 01.08.2022 по 21.03.2023
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.08.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей и срок неисполнения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 938 089 руб. 70 коп. (в
Описательная часть
В нарушение положений гражданского законодательства и условий кредитного договора, обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиками исполняются ненадлежащим образом, что послужило основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.12.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2022 года по 03.04.2023 года (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 113 ГПК РФ <ФИО> считается своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом в нарушении положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная ответчиками сумма 2316,48 руб., подлежит отнесению на погашение процентов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 2. ст. 14 Федерального закона от <дата> №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») и ПАО Сбербанк удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей и срок неисполнения
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 12.04.2021 года
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов, неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> Степановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по извещению ответчика. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что между Обществом и <ФИО> 07.08.2015 года был заключен кредитный договор № на сумму в размере 1900000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1900000 рублей на срок 180 мес. под 12,5% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на вышеперечисленное имущество ответчика подлежит обращению взыскание, с установлением начальной продажной цены, указанной в договоре ипотеки, с определением способа продажи - с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от 09.02.2021 на приобретение недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ******. (л.д. 25-28) Таким
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснив, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленную стороной ответчика по первоначальному иску рецензию № 1039/2022 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, –
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение ипотечного кредита в сумме 4 400 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Н.И. о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ПАО "Сбербанк России" и Н.И. был заключен кредитный договор <Номер изъят>, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 2 150 000, 00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, при удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд определяет его начальную продажную цену в размере 2 348 550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к Н.И. удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> оглы заключен кредитный договор № на сумму кредита 9 675 500 руб., сроком на 360 месяцев под 7,3% годовых. Цель использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала частично. Не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору с 2019 года, не оспаривая расчет истца, пояснила, что в силу материальных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просят расторгнуть кредитный договор , заключенный 19.03.2020, взыскать с Гречка А.Н. задолженность по кредитному договору от 19.03.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между ПАО Сбербанк и Гречка Н.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1850000 с условием уплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как было установлено в судебном заседании, ответчиком Гречка Н.Н. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия
Резолютивная часть
Взыскать с Гречка Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 19.03.2020 в размере 1841153 рублей (один миллион восемьсот сорок одна тысяча сто пятьдесят три рубля) 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту - ПАО Сбербанк,обратился в суд с заявлением, в котором указал, что между сторонами заключен кредитный договор от 23.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023 ПАО "Сбербанк России" иГерасютаМ.А. заключен кредитный договор №73067636, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере1 500 000,00 рублей, на срок 240
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
