Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>), <ФИО> о расторжении кредитного договора №92306315 от 29.06.2018, взыскании солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, согласно доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просила суд исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков. - способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2014г. между Банком и <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - созаемщики) был заключен кредитный договор № на сумму 609000 руб., на срок 180 месяцев, под 11,9% годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности, произведенный истцом (л.д.№, №), проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитного договора. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк,Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №...-НКЛ от 15.01.2024 года; взыскании с Рассохи В.С. в пользу ПАО
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор№...-НКЛ от 15.01.2024 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком Рассохой В.С условий кредитного договора №...-НКЛ от 15.01.2024года является существенным, поскольку неисполнение им своих обязанностей по своевременному и полному погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.11.2023 г.; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 29.07.2024 г. по 18.02.2025 г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 7484000,00 рублей; срок возврата кредита – 288 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.01.2024 г.; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 23.09.2024 г. по 03.02.2025 г. (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.01.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 6000000 рублей; срок возврата кредита – 360 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 8769250 рублей; срок возврата кредита – 360 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 8028260,92
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 8789000 рублей; срок возврата кредита – 360 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 245 553,53 рублей, включающую в себя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 4 213 420 рублей на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «БАРС» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов –
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация открытие" (ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.04.2011 года между ответчиком и ООО «КРЕДИТСЕРВИСПЛЮС» заключён договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAIAccent, VIN№, 2006 года выпуска. В судебном заседании нашло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09 февраля 2018 года (далее - Договор), взыскании задолженности по Договору в размере 144 875, 82 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что 19 января 2023 года истцом в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» первоначально обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором после отказа от исковых требований в части, просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы: 18 669
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщикам денежные средства в размере 1 430 405
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось с иском к ответчикам о расторжении Кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 9 381 918,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен Кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит на индивидуальное строительство с одновременным приобретением земельного участка, в размере – 9 100
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Основываясь
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омского отделения № 8634 обратился в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Г.Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на приобретение недвижимости, а именно: жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Выписок из ЕГРН Г.Е.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Омская область, р.п. Большеречье, ул. <адрес> <адрес>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10 июля 2013г., солидарном взыскании задолженности по нему в общей сумме 52292,66 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк, заемщик <ФИО> и созаемщик <ФИО> 10 июля 2013 года заключили кредитный договор № о предоставлении им кредита в размере 841 000руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности денежных средств по кредитному договору, обращении на предмет залога, судебных расходов, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, выданного под залог транспортного средства по согласованной цене – 524 092,80 руб., расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КБ «АйМаниБанк» выдан <дата> кредит ответчику в сумме 780 081, 75 руб. сроком с <дата> по <дата> под 19% годовых с целью приобретения последним транспортного средства – Сhevrolet
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Судом установлено, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора 60/2014/01-0112476, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» <дата>, взыскании задолженности по состоянию
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 07.07.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 769 433,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности <ФИО>, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.07.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что увеличение процентной ставки до 21, 65% годовых произошло в соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> в Преображенский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1623073 рублей 77 копеек. Поскольку обязательство
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском с учетом уточненного круга ответчиков к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске на основании предоставленных доказательств, подтвердил, что имеет место длительная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. - способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банком <ФИО> (публичное акционерное общество) и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита – 1300000 руб.; срок кредита – 182 месяца; процентная ставка – 14 % годовых; размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (том 2 л.д. 74), просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита – 2 790 000 руб.; срок кредита – 170 месяцев; процентная ставка – 13,35% годовых; размер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 110 509,45 руб.; на просроченный основной долг в размере 420 481,15 руб. последствиям нарушения обязательств, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество Сбербанк России на основании кредитного договора №75254845 от 14.12.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 398 250,00 руб. на срок 156 мес. под 17.4% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 43060,51 руб
Резолютивная часть
1.Расторгнуть кредитный договор №75254845 от 14.12.2023 г
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 27 января 2021 года между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении и кредитного от 27 января 2021 года № № и взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему ПАО «Сбербанк России», не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 24 сентября 2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 900 000 руб. рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 сентября 2021 г. , досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
