Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Кузбасс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Кар Кузбасс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявления поддержал, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Бизнес Кар Кузбасс» действительно было лишено своего имущества и объективно не имеет возможности реализовать автомобиль третьим лицам, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Кузбасс» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 25 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов отказать
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» (далее - АО «Тулаавтосервис») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Также указал, что <ФИО> посредством сервиса произвел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд принимает заключение в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства № ДК/№ от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО>, и ООО «ТК СИТИТРЕЙД», , расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи транспортного средства №С-ДКВ/№-№
Мотивировочная часть
Однако, <дата> при подписании Документов, на основании которых предоставлялось возможность опробовать транспортное средство в движении, истцу подложили для подписания Договор купли-продажи его транспортного средства, а также Договор
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства № ДК/С/№ от <дата>, расторжении договора купли-продажи транспортного средства №С-ДКВ/№ от <дата>, обязании ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возложении обязанности передать автомобиль
Вводная часть
ООО «Тепломонтаж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возложении обязанности передать автомобиль, указав в его обоснование следующее. На основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» к <ФИО> (...) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возложении обязанности передать автомобиль отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в его собственности имелся автомобиль марки BA3-21213, № цвет кузова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки ВАЗ 21213, № <дата> выпуска за 200 000 руб., при этом ответчик заплатил истцу только 100 000 руб., обещая заплатить остаток стоимости
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение договора до настоящего времени транспортное средство ответчиком истцу не передано, в связи с чем он не может его зарегистрировать на свое имя, пользоваться им как собственным, чем существенно нарушены его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, транспортное средство продавцом не передано покупателю, денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ОСЗ/ВК-029482 от 15.06.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 15.06.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля ОСЗ/ВК-029482, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» Филиал «Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи (выкупа) автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Рол-Анд Строй» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота, 2021 года, находящегося в лизинге по договору № от <дата>, лизингодателем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на основании договора купли-продажи с ООО «РОЛ-АНД Строй» от <дата> доверителем приобретен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактическая оплата лизинговых платежей <ФИО>, правового значения по заявленным исковым требованиям о понуждении заключения ООО «Альфамобиль» с <ФИО> договора купли-продажи (выкупа) предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «Альфамобиль» (№) о понуждении заключения договора купли-продажи (выкупа) автомобиля – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости. В обоснование требований указав, что <дата> ею
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> о приобретении автомобиля заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 08 августа 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 26 октября 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> (до смены им фамилии на Федоров) был заключен договор купли-продажи
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Волжский Лада», в обоснование требований указав, что <дата> истец по договору купли-продажи № приобрела автомобиль , стоимостью 1480000 руб. В ходе эксплуатации данного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при рассмотрении спора руководствоваться выводами заключения ООО «Поволжский центр судебных экспертиз». Руководствуясь указанными положениями закона, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Волжский Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля , от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Волжский Лада», взыскании с ООО «Волжский
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»(далее ООО «АФ АКОС-Челны») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АФ АКОС-Челны» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец был осведомлен и согласен на проведение ремонтных работ автомобиля свыше 45 дней, оставив автомобиль у ответчика для устранения недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»о расторжении договора купли-продажи №АФ00000203 от ..., взыскании стоимости автомобиля в размере 2398000 рублей, неустойки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что являлся собственником автомобиля ..., легковой, 2014 года выпуска, VIN № № двигателя №, гос.номер №. ... истец и ответчик договорились о заключении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля INFINITI QX70, легковой, 2014 года выпуска, VIN , № двигателя V9XF655 С011239, гос.номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> А.чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Haval F7 2020 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
В разъяснениях, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, обязании возвратить предмет договора, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указала следующие обстоятельства: 05.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска
Описательная часть
Также судом установлено, что 25.11.2023 истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, в адрес ответчика направлено предложение прибыть по месту жительства истца для возврата
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 05.01.2022 купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила суду, что <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования закона ИП <ФИО> при продаже <ФИО> автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, 2012 года выпуска, не выполнены. Исходя из совокупности вышеуказанных исследованных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Неоднократно уточнив исковые требования, отказавшись от части исковых требований (<дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований в уточнённом варианте по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно суду пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения п. 1 ст. 161, 434, 160 ГК РФ, отсутствие установленной законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛОТ М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Борисенко Ю.В
Мотивировочная часть
Анализируя договор купли-продажи № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенный в договоре купли-продажи № № от <дата> текст, согласно которому истец приобретает транспортное средство, является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛОТ М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возвращении транспортного средства. Свои требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком 25.10.2022 года подписан договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании его представитель исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 25.10.2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, обязании <ФИО> передать <ФИО> автомобиль марки Опель Астра А-Н
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, солидарном взыскании убытков в сумме 800 000 руб., государственной пошлины в размере 11 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске Истец
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком <ФИО> убытков истцу, материалы дела не содержат и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании убытков в размере 800000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указала, что между ней и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что имущество должно быть истребовано из чужого
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не получили направленную им корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что они в установленном порядке были извещены о месте
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании забрать автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля Ситроен С5, <дата> года выпуска, VIN №, модель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что является сыном ответчика, по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств по договору в размере 600
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор № 891, предметом которого является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля, в комплектации «Sportline»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования взыскания с ответчика денежных средств за автомобиль в размере сумма При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО <ФИО> Комплекс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ООО «ОСКАР» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль. В обоснование иска указал, что между ним и ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.02.2022 между ООО «Оскар» и <ФИО> был заключен договор № 27-139599-ПН купли-продажи автомобиля «», VIN № (л.д.7-9). В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что сделка купли
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ОСКАР» о расторжении договора купли-продажи № 27-139599-ПН от 10.02.2022 автомобиля «», VIN №, обязании передать автомобиль «», VIN № по акту приема-передачи, отказать
