Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Управление механизации №» Ш обратился в суд с иском к А, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и возвратить обществу автомобиль Ниссан Мурано, VIN №. Исковые
Описательная часть
Истец - конкурсный управляющий ООО «Управление механизации №» Ш в суд не явился, извещался о слушании дела, присутствуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддержал. Ответчик А и его представитель К в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что данная правовая позиция, с учетом установленных по делу обстоятельств, при разрешении настоящего спора неприменима ввиду следующего. При таких обстоятельствах в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление механизации №» в лице конкурсного управляющего Ш к А о расторжении договора купли-продажи от 25.10.2021г., возврате транспортного средства – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате автотранспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Курской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, и применить срок исковой давности, пояснив, что им расчет по договору купли-продажи от <дата> с <ФИО> произведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений указанной выше нормы закона - ст. 199 ГК РФ, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, - отказать
Заринский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности на истца возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором со ссылкой на ст.ст. 469,475 ГК РФ просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что объявление о продаже автомобиля за 750 000 руб. ответчик выставил на интернет-портале «Drom.ru». Истец созвонилась с продавцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, непригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При этом переданный товар должен быть пригодным не только в момент его передачи
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства с применением двусторонней реституции, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 23 июля 2024 года с применением двусторонней реституции, передаче автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Рощупкина Л.В., действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении требований. Ответчик и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи товара в состоянии, позволяющим осуществлять его эксплуатацию в соответствии с назначением и целями его приобретения, а также того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с применением двусторонней реституции, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что при приобретении им у ИП <ФИО>
Описательная часть
-взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в виде 1% предусмотренного положениями норм п. 1 ст. 23 Закона РФ о защите прав потребителей от цены товара за каждый день просрочки в возврате истцу
Мотивировочная часть
Исходя из договора купли-продажи и акта приема-передачи в которых данные о пробеге автомобиля RENAULT DUSTER 2015, идентификационный номер № 2015 года выпуска не были указаны, суд приходит к выводу, что ответчик данную
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Описательная часть
Как установлено судом, недостатки являются производственными, т.е. возникли до передачи их потребителю. Недостатки были обнаружены в пределах гарантийного срока, в 15-тидневный срок с момента покупки, что само по себе
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 164 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц. Довод стороны ответчика о том, что не установлена дата обращения и было ли само обращение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд считает, что требования истца в части расторжения договора купли-продажи автомобиля и взысканию уплаченных денежных средств за автомобиль подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАТУС», ООО «Интлир» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, договора оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что ответчиком ООО «СТАТУС» не представлено доказательств того, что автомобиль, проданный истцу соответствовал заявленному. Вопреки доводам ответчика, истцу не была предоставлена вся информация о товаре
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русальянс Трейд» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом (покупатель) в лице агента (ИП Ф.И.О.6) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русальянс Трейд» (покупатель), в лице агента (ИП Ф.И.О.6), и Ф.И.О.2 (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля: марка, модель , идентификационный номер (VIN) , год
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль: марка, модель LiXiang L6 Мах, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2024 г., цвет кузова серый, цвет салона черный, до настоящего времени истцу не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русальянс Трейд» удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства ... категория ТС «В», тип универсал, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязанность по передаче истцу как покупателю автомобиля, пригодного для допуска к участию в дорожном движении не исполнена, так как истец не имеет возможности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель: , тип ТС: легковой седан, год выпуска
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании на основании ходатайства истца (л.д. 70), а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензии об установке блока «ЭРА-ГЛОНАСС», а также заявление об отказе от договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств истцом направлены в адрес продавца, а также в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы между ценой товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, разницы в стоимости автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от 14 июля 2020 года он приобрел у официального дилера марки марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес РУС» по доверенности <ФИО>, представитель третьего лица адрес
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости транспортного средства, а права истца как потребителя нарушены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, разницы в стоимости автомобиля, неустойки, штрафа отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства расторгнутыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании договора купли-продажи расторгнутым, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В дальнейшем истец через своего представителя <ФИО> уточнил исковые требования. Указал, что в ходе проведения дознания истцу стало известно о заключении сторонами еще четырех договоров купли-продажи от 30.03.2023, 05.04.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подтверждении оплаты услуг по грузоперевозке <ФИО> представлены чеки по операциям о перечислении <ФИО> денежных средств за 2023 год от 03.02.2023 на сумму 10 000 рублей, от 09.02.2023 на сумму 14 850
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о признании договоров купли-продажи транспортного средства автомобиля марки «Сканиа R 144», государственный регистрационный знак № 12.03.2023, от 30.03.2023, от 05.04.2023
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании заключенным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «IVECO EURO TECH CURSOR», VIN: №, ГРЗ: №, от 13 декабря 2020 года, составленного между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи (задатка) автомобиля «IVECO EURO TECH CURSOR», VIN: №, ГРЗ: №, по условиям которого, ответчик обязуется выплатить
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус», вкотором, с учетом уточненных исковых требований, просила расторгнуть договор купли – продажи автомобиля (№) от (<дата>), заключенный между ООО «РОЛЬФ» филиал Вешки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.06.2022 (л. д. 56, том № 1) в отношении заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Фольксваген Групп Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и обязании передачи автомобиля, взыскании уплаченной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, возложении возвратить истцу транспортное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Роуд» (далее по тексту ООО «Т-Роуд») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании с ответчика денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что приобретая автомобиль №, ею по договору трейд-ин был передан ответчику автомобиль №, который был оценен ответчиком в сумме 120 000 руб., при этом в итоге
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что договор купли-продажи № от <дата> не содержит обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, а также приобретения независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Роуд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенного между истцом и ответчиком, возврату уплаченной за товар денежной суммы в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Также истец указывает, что несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, данное лицо осуществляет деятельность по систематическому извлечению прибыли
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие сторон с участием представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как указывалось выше, стороны выводы данного экспертного заключения не оспаривают, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER», номер кузова №, год выпуска 2002, заключенного между сторонами 10.02.2022; взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила суду заявление об отказе от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В остальной части представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> в части требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РотенГрупп» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «РотенГрупп» (Истец, Продавец) и <ФИО>(Ответчик, Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РотенГрупп» <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> требования ООО «РотенГрупп»
Мотивировочная часть
С учетом указанного судом было установлено, что приобретением мотоцикла марки Harley-Davidson XL1200СХ, год выпуска 2019, идентификационный №, фактически занимался <ФИО>, а после доставки мотоцикла в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РотенГрупп» к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании межценовой разницы стоимости аналогичного нового товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли - продажи б/н от ... является собственником ТС Мерседес <ФИО> класс 2022 года выпуска VIN:
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что недостаток автомобиля в настоящий момент не устранен, а также ответчиком не были объяснены причины почему до обращения истца с досудебной претензией выявленные недостатки не были
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду заключение специалиста, суд учитывает, что эксперт - техник <ФИО> имеет надлежащую квалификацию, состоит в государственном реестре эксперте техников (регистрационный №), а выполненные им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тракс Восток Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании межценовой разницы стоимости
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дроздов Д.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Центр Тула» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
<ФИО> () к ООО «Лада Центр Тула» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть денежные средства по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, убытков, взыскании неустойки (пени) на день
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «РОЛЬФ» (АО «РОЛЬФ») о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РОЛЬФ» (АО «РОЛЬФ») о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, убытков, неустойки, и компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Диалог» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между и ответчиком был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля FAW Х80 стоимость 1 155 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи ..., и актом приема-передачи
Мотивировочная часть
В нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства обратного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Диалог» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отказе от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее - ООО «Техноцентр») об отказе от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Техноцентр»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение не может быть признано надлежащим доказательством по делу, поскольку экспертом не установлена причина появления такого недостатка, как вибрация, не установлен характер (производственный
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр» , Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитейл» об отказе от договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании
