Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы и просит: - расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 05 августа 2023 года между Истцом и Ответчиком и взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, действует через представителя адвоката <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, указывает, что названное транспортное средство сам продал <ФИО> 15.09.2023 год за 580000 руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что при постановке <ФИО> указанного автомобиля
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> (по доверенности), не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований к ООО «Сатурн-Р-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 20.02.2021г., взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.249-250 том 1 – письменные возражения ответчика). Представитель третьего лица ООО «Страховая компания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять за основу заключение эксперта № от <дата>, так как данное заключение отвечает требованиям ст.ст.59, 60, 80 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных за транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ист-Авто», ООО «Концепт СТ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных за транспортное средство. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИСТ-АВТО» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что ООО «ИСТ-АВТО» ненадлежащий ответчик, поскольку изготовителем автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ист-Авто» и ООО «Концепт СТ» о расторжении договора №189 розничной купли-продажи от 20.10.2019 г., взыскании уплаченной за автомобиль суммы с соответствующим перерасчетом на момент удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи автомобиля от 15.03.2019, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 250000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что на момент продажи автомобиль был в аварийном состоянии, что лишило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что стороны находились в дружеских отношениях, <ФИО> намеревался выехать на ПМЖ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел у ответчика по договору купли-продажи автомобиль марки LADA VESTA VIN №. В процессе
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к ООО «Цетрелия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.И. В. к ООО «Цетрелия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных изъятием транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных изъятием транспортного средства, указав, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных изъятием транспортного средства - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> заключил договор купли-продажи транспортного средства VIN: №, <дата> выпуска стоимостью рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом при отсутствии в договоре гарантии на автомобиль и в нарушение положений ст. 476 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля , идентификационный номер №, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, в связи с тем, что автомобиль продан иному лицу, просила взыскать с ответчика предусмотренную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сретенский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 07.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в Центральный районный суд г. Читы, с которым по ходатайству представителя истца была согласована возможность проведения судебного
Мотивировочная часть
Истец и его представитель в обоснование требований также ссылаются на п. 1 ст. 461 ГК РФ, согласно которому при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Каширский городской суд (Московская область) · Об расторжении договоров купли-продажи автомобиля и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
В нарушение условий указанного договора, заложенное имущество - автомобиль , <дата> год выпуска, VIN №, был продан <дата> <ФИО>, без согласия залогодержателя ВТБ 24 (ПАО), покупателю <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства «...», 2006 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали на рассмотрении спора по имеющимся в деле документам. Дополнительно истец суду пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы и представленные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за транспортное средство суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крайсейл» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за транспортное средство суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, согласно пункту 1.1 которого продавец (ООО «Крайсейл») продает, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Крайсейл» (№) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2023 между ООО «Автоград»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что договор купли-продажи подписывал сотрудник ООО «Автоград», деньги от покупателя принимались ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после покупки транспортного средства при постановке на учет в ГИБДД, истец узнала, что в отношении транспортного средства наложено ограничение. Сотрудники ГИБДД отказали в регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: снегоболотоход №, г.р.з. №, год выпуска 2011, заводской № машины (рамы) №, двигатель №№, мощность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик существенно нарушил условия договора, а именно, как выяснилось в дальнейшем, доверенность на момент заключения договора являлась не действительной в связи со смертью доверителя, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
З обратился в суд с иском к ООО «Юпитер», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юпитер» С в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между З (Покупатель)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден довод о не доведении до его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З к ООО "ЮПИТЕР", АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №КМ/12-67 от 23.12.2024г. и договора потребительского кредита №
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЦР» в котором указала на то, что 09.09.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Renault KAPTUR, цвет белый. Гарантийный срок на автомобиль составил 3 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске. Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании от 24.05.2022 поясняла
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения стороны истца, ответчика, третьего лица, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦР» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ООО «Тайга» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль по договору купли-продажи был приобретен
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что с учетом природы возникших между сторонами спора правоотношений, на данные правоотношения распространяются положения, как Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Тайга» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги – оставить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК АВТО», ООО «РеМоторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК АВТО», ООО «РеМоторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Независимость», в котором просит расторгнуть договор № ГА-05-05 купли-продажи транспортного средства от 02.06.2024 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2024 года между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Независимость» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ГА-05-05 (далее – Договор), его предметом являлся бывший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при заключении Договора купли-продажи транспортного средства № ГА-05-05 по всем его существенным условиям между сторонами было достигнуто, покупатель был осведомлен о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Независимость» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между сторонами был заключен Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что за непродолжительный срок эксплуатации автомобиль имеет большой пробег, а также то, что автомобиль приобретался Истцом для использование в коммерческих целях. Указанное установлено апелляционным определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтера», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за транспортное средство, в сумме 2 340 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при покупке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом нарушенного права, выразившегося в не предоставлении ответчиком полной и достоверной информации
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (далее – РОО ЗПП «Право потребителя») обратилась в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО «Автохаус», первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали пояснения не противоречащие вышеизложенному. В соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся своим
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Автохаус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании
