Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков, в котором просит расторгнуть договор купли – продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 04 мая 2021 г. на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что автомобиль приобретался по объявлению, размещенном на интернет ресурсе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее - 25 февраля 2021 г., <ФИО> уже продала вышеуказанную автомашину ООО «Витязь» по договору купли-продажи транспортного средства № 000001401 от 25 февраля 2021 г. за 60 000 рублей (л.д. 76-78)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит: расторгнуть заключенный между ними договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марки Mercedes-Benz GLK-klasse, VIN №, 2011 года выпуска; взыскать с ответчика в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Труновского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Молоток Авто»
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что выявленные недостатки автомобиля устранимы и не относятся к недостаткам, устранение которых связано с несоразмерными расходами и затратой времени, которыми характеризуется существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда-оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АВТОДОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № 03004978 от 23 апреля 2024г. Hyundai Sonata, VIN , 2012г.в., взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 2 750 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai Sonata, VIN , 2012г.в., стоимостью 2 400 000 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за товар, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за товар, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно указал, что заключением эксперта выявлены технические недостатки: повреждения
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить следующее. Таким образом, проанализировав вышеизложенные положения договора купли-продажи, акта приема-передачи, спецификации, информации о товаре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за товар, неустойки, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобили Баварии», ООО «БМВ Русланд Трейдинг», просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ООО «Автомобили Баварии», взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автомобили Баварии» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ремонт турбонагнетателя в автомобиле BMW X4 XDRIVE 20D впервые был произведен ООО «Автомобили Бавария» <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобили Баварии» , обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак , от 03 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления. Истец <ФИО> дополнительно суду пояснил, что в целях
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, третье лицо ПАО «БыстроБанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к ООО «АТЛАС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, обосновывая свои доводы, тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учётом уточнений, поддержала и просила удовлетворить, также суду пояснила, что она и её супруг приехали в автосалон покупать автомобиль. Банком была одобрена сумму
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ООО «АТЛАС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сатурн» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. пояснил, что состоит в браке с <ФИО> Они являются многодетной семьей, воспитывают . Он работает, является
Мотивировочная часть
Представленное стороной истца заключение ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», в котором отражены имеющиеся у автомобиля Хендэ Grand STAREX, 2012 года выпуска, дефекты. Заключение не было оспорено сторонами, в связи с чем у
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что им в автосалоне «Auto expert» был приобретен автомобиль , VIN №, модель и номер двигателя №, шасси номер №, цвет кузова – белый, год изготовления 2010, ПТС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласился с доводами его представителей. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, автомашина истцом эксплуатировалась в период с 20 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года, т.е в течение 6 месяцев и 15-дневный срок, предусмотренный абзацем 8 пункта 1
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Автотрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а также к ООО «Авалон» (привлеченного к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 01.03.2023 года (том 1 л.д. 1) о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что при покупке автомобиля не проверяли автомобиль, только проехали один круг с сотрудником ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу на момент заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля было известно о том, что автомобиль ранее находился в эксплуатации, соответственно может иметь технические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных за товар отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автономия» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных за товар. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно на вопросы суда пояснила, что хотела приобрести себе автомобиль, на сайте увидела рекламу ООО «Автономия», автосалон которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебных заседаниях <дата> и <дата> <ФИО> пояснила, что иск о расторжении договора купли-продажи инициирован тем, что поскольку спорный автомобиль приобретался за счет кредитных средств ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Автономия» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных за товар отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Тюмени между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата> и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере рублей обоснованы и подлежат
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что прилагаемыми к настоящему иску доказательствами подтверждается факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 1 030 000 рублей, наличие ограничений в отношение спорного автомобиля, факт передачи имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Орион» по тем основаниям, что 23.04.2023 года между ним и ответчиком заключен договор купли продажи № ОК/318 транспортного средства , государственный регистрационный знак , 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в автосалоне ответчика приобрел спорное транспортное средство. При приобретении автомобиля им были
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, в силу требований ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «100 дорог» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ... он приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «100 дорог», как продавцом спорного автомобиля, обязанность своевременно и в полном объеме предоставить истцу, как потребителю, необходимую и достоверную информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «100 ДОРОГ», <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных кредитных, личных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аспект» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных кредитных, личных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просят требования по иску удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ссылка истца в иске о наличии оснований для признания сделки недействительной, а именно: сделка совершена при стечении тяжких обстоятельств, под влиянием заблуждения, насилия или угрозы, обмана, на крайне невыгодных условий, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <номер> от 12.08.2023 года, взыскании оплаченных кредитных средств в размере 1199000
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
К.И.Д. обратилась с иском к Б.И.А. расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств, в заявлении указав, что 11.09.2023 года между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца Р.Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.Д. к Б.И.А. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Истцы просили суд расторгнуть договоры купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что между истцами достигнута договоренность относительно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «У Сервис +» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца: по доверенности <ФИО>, по ордеру – адвокат Знаменщиков Е.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «У
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «У Сервис +» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль
Вводная часть
Представитель ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль. В
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные с исковом заявлении, поддержала, просила требования ООО «Сильвер-Авто ГРУПП»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что продавцом <ФИО> нарушены условий договора купли-продажи № №... от ..., что является основанием для расторжений указанного договора и взыскании с ответчика денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ШШШ обратилась в Московский районный суд г. Н. Новгород с иском к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ШШШ и ООО «Нижегородец Восток» был заключен договор купли-продажи * транспортного средства Лада Веста год выпуска ЧЧ*ММ*ГГ* по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ШШШ к ООО «Нижегородец» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным доводам в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мустанг», указав в обоснование исковых требований, что <дата> она по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> приобрела у ООО «Мустанг» автомобиль марки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержала заявленные требования своего доверителя, просила удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» - отказать
