О расторжении договора купли-продажи автомобиля

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 787 (в рубрике: 787)
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от *** транспортного средства LADA, ; взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму 100 000 руб.; убытки в сумме 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, представленного в материалы дела, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основания, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, распределяя бремя доказывания между сторонами, в силу вышеназванных положений закона, следует учитывать, что именно на продавца возложена обязанность доказать, что покупатель знал или должен был знать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком 29.09.2022 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении от 07.04.2023 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, указав, что 15.11.2012 года по объявлению на сайте <адрес> истец
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – Потапова Л.Ж. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывает, что ответчик <ФИО> заявленные требования не признает
Мотивировочная часть
В отзывах на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нему о взыскании денежных средств в полном объеме, ссылаясь на то, что требования к нему о возмещении убытков не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (Швырковой) Е А о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «» <дата> года выпуска, цвет , VIN:№, заключенного <дата> года между <ФИО>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ------ ----- от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 330 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (------.) в пользу <ФИО> (------ денежные средства в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 800 (Шесть тысяч восемьсот) рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 05.11.2017 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства. При заключении договора ответчик не сообщил истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в результате изъятия, приобретенного автомобиля произошло существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 15.09.2022, заключенного между сторонами, в отношении транспортного средства КИА СПОРТЕЙДЖ (KIA SPORTAGE), 2007 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. В обоснование своих доводов указал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля от 10.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что при покупке автомобиля, он осмотрел его, в том числе открывал капот
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что при покупке автомобиля, он осмотрел его, в том числе открывал капот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Эталл», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.07.2021 года, обязать ответчика возвратить денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства – автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 20 июля 2021 по договору купли-продажи №, заключенному с ООО «Эталл», приобрела транспортное средство - УАЗ Патриот, VIN номер №, 2021 года выпуска, стоимостью 1 655 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к ООО «Эталл», поданному в защиту прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что __.__.__ между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил, что __.__.__ в счет оплаты приобретаемого транспортного средства передал <ФИО> наличные денежные средства в размере 130000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, <ФИО> купила спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Форд Фокус 2008 года выпуска. Цвет черный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, «МАЗДА 6» от 26.01.2021 г. и взыскании денежных средств в размере 460 000 рублей

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указывая, что 26.01.2021 г. между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Мазда 6»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Истец также пояснил, что он приобрел у ответчика автомобиль в хорошем техническом состоянии, его ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Несмотря на то, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «МАЗДА 6» от 26.01.2021г. и взыскании денежных средств в размере 460 000 рублей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 31.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> в ... республики был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , год выпуска – 2008 г., VIN №
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки 33022Z, 2008 года выпуска, VIN:№, двигатель № №*, кузов №, цвет белый, государственный номерной знак , заключенный между <ФИО> и <ФИО> ****
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> продал <ФИО> автомобиль не пригодный для использования, а именно, в результате такой сделки истец лишился возможности поставить данное транспортное средство на регистрационный учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности покупателя на транспортное средство и признании права собственности продавца на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> между сторонами спора договора купли-продажи автомобиля <дата> года выпуска, №, гос.рег.знак №, прекращения права собственности ответчицы, как
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, отметив, что покупатель существенно нарушил условия договора купли-продажи по оплате приобретаемого имущества, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности покупателя на транспортное средство и признании права собственности продавца на автомобиль оставить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, встречное исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово логистическая компания

Вводная часть
ООО «ТЛК «Арсенал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ..., возложении на ответчика обязанности возвратить автомобиль марки «BMW 630dXdrive, 2018 года выпуска, VIN.... В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указала, что ... были составлены два договора на сумме 1 500 000 рублей и на сумму 350 000 рублей с целью уменьшения налоговых выплат. Просила отказать
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям <ФИО> <ФИО> в ноябре 2021 года занимался поиском и продажей вышеуказанного транспортного средства. ... он совместно с <ФИО> передали автомобиль ответчику. <ФИО> написал расписку в получении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Торгово логистическая компания "Арсенал" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков в размере 535 000 руб., убытков в размере 103 611,32 руб. за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что на исковых требованиях настаивает, считает, что необходимо возместить
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям истца подлежат отклонению, так как о нарушенном праве истцу стало известно из решения Киевского районного суда г. Симферополя от 14.03.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
ООО "ТАСКо-Трейд" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. В обоснование исковых требований общество указало, что <дата> ООО «ТАСКо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТАСКо-Трейд» по доверенности <ФИО>. предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТАСКо-Трейд" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
Истец указала, что <дата> между истцом и ТУ <ФИО> НИЖЕГОРОДСКОЙ <ФИО> в лице ООО «Норма 52» был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 года выпуска VIN - , стоимость которого составила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ТУ <ФИО> НИЖЕГОРОДСКОЙ <ФИО> в лице ООО «Норма 52» был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 года выпуска VIN - стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской <ФИО> в пользу истца <ФИО> В.В. подлежат взысканию убытки в размере 142 000 руб., а именно, стоимости приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 31.03.2017 по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 г.в., VIN № (Номер), стоимостью 680 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, 2008 г.в., VIN № (Номер), стоимостью
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора купли-продажи в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
З.Ю.С. обратился в суд с иском к К.Е.Р., третье лицо ООО «Донская Лизинговая компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между истцом и К.Е.Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля , 2001 года выпуска, VIN №, легковой седан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени транспортное средство истцу не возвращено. При таких обстоятельствах, учитывая, что К.Е.Р. продал автомобиль, являвшийся предметом залога, что не было указано при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования З.Ю.С. к К.Е.Р., третье лицо ООО «Донская Лизинговая компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что данное транспортное средство является заложенным имуществом в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
Истец Вильгельм М.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «Ауди 100», <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что продавцом в рамках заключенного договора купли-продажи от <Дата> был передан товар, не соответствующий условиям сделки, а также требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 16 марта 2019, заключенного с <ФИО>, обязании ответчика передать транспортное средство истцу, взыскании штрафа за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> он договорился с ответчиком <ФИО> о том, что последний продаст автомобиль МАРКА 1, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил, что его сын нашел в сети Интернет объявление о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что именно <дата> стороны, согласовав все существенные условия договора, покупатель исполнил обязанность по оплате денежной суммы за товар, а продавец по передаче оплаченного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «НИССАН Х-ТРЕЙЛ 2.0 спорт», 2003 года выпуска, VIN-(...) заключенный 27.11.2024г. между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>
Страница 11 из 32
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.