Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») о расторжении договора № 8-БК-000434 от 26 мая 2022 года купли-продажи транспортного средства марки «Хендэ Солярис», 2016
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Перспектива» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что покупателю была предоставлена информация о том, что приобретаемый им товар был в употреблении, истец был предупрежден ответчиком о недостатках, имеющихся в автомобиле, что следует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Фархаду оглы в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора № 8-БК-000434 от 26 мая 2022 года купли-продажи транспортного средства марки «Хендэ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи смартфона , взыскании суммы по договору 32999 руб., взыскании неустойки в соответствии с п. 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2021 между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая особенности товара, характер возникшего дефекта, влекущего невозможность использования товара по назначению без замены материнской (основной) платы, а также не опровергнутого ответчиком вывода эксперта о невозможности произвести
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании предоплаты за товар в размере 70000 руб., неустойки в размере 25200 руб., компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Афиксстрой» заключен договор купли-продажи №П. Из материалов дела следует, что требования <ФИО> о возврате денежных средств размере 70000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, баня в установленный срок не была изготовлена, доставлена и установлена. При таких обстоятельствах надлежит расторгнуть договор купли-продажи №П от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с иском в суд к ООО «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки с силу положений п.1 ст.333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с иском в суд к ООО «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, в качестве третьего лица привлечен
Описательная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки с силу положений п.1 ст.333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно абз. 6, 7 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах <дата> обратился с иском к Индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах в интересах <ФИО>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах <дата> обратился с иском к ООО «Клуб садоводов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ее суммы рассчитанной на день предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах в интересах <ФИО>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах поступило обращение из Администрации Президента РФ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах <ФИО> обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах <ФИО> обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на <дата> товар потребителю не был передан, поэтому <ФИО> направлено уведомление продавцу об отказе от товара и претензия <дата> в адрес торговой площадки Интернет- магазин «» КФХ ИП
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах <ФИО> обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указывает истец, что заказ должен был быть передан покупателю с 15 по <дата>, как это следует в чате на официальном сайте. Вместе с тем по состоянию на <дата> товар потребителю не был передан, поэтому <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах <ФИО> обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Претензия от <дата> о замене товара направленная в адрес ответчика в установленный срок осталась без удовлетворения. Ответ был получен <дата> «признаем к замене саженцы, отправка будет произведена в осенний сезон, абсолютно
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели № Л-ПИ0000000518 от 11.11.2020, взыскать оплаченную за товар денежную сумму
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что претензий от истца в рамках заключенного договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом действующих норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 12 августа 2021 года и о взыскании убытков за период с 25.09.2021 по 25.09.2022 в размере 116.727 рублей
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к твердому выводу, что в нарушение ст.454 ГК РФ во взаимосвязи со ст.488 ГК РФ ответчица <ФИО> своих обязательств по договору купли-продажи не выполнила. Сам факт снятия денежных средств
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи автомобиля от 04.06.2020 никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Поэтому суд не принимает во внимание доводы ответчицы о том, что спорный автомобиль по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Ractis» 2016 года выпуска с регистрационным знаком № от 12 августа 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> расторгнуть
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя деревянные дверные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что до настоящего времени товар истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договору купли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 02.06.2022 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №2069, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи автомашины Тагаз 100, 2010 года выпуска стоимостью 249 000 руб. Между тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № ИП Й. (л.д.23-37) все имеющиеся дефекты являются устранимыми, а стоимость их устранения существенно меньше стоимости автомашины. Таким образом, имеющиеся дефекты существенными не являются (в том числе и те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит расторгнуть заключенный 04.07.2024 между ним и ООО «МВМ» договор купли-продажи и установке сплит-системы Haier-L
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор по покупке и установке сплит-системы Haier-L 09HRM203/R3(DB)/HSU09HRM103
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, получив претензию истца о возврате денежных средств или замене товара, выразившего таким образом свое несогласие с заключением сервисного центра, независимую экспертизу с приглашением истца не провел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, заключенного 24 октября 2019 года между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 52 483 рублей 35 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2019 года истец приобрел у ИП <ФИО> товар, состоящий из 11 наименований, на общую сумму 52 468 рублей 35 копеек. Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 24 октября 2019 года истец приобрел у ИП <ФИО> товар, состоящий из 11 наименований, на общую сумму 52 468 рублей 35 копеек. Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 08.05.2021 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи № А0221021, по которому ответчик продал ей мебель – комплект кухни, стоимостью 570000 руб. 08.05.2021 ею
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указали, что уведомление о готовности кухни истец не подписывала, увидела его впервые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему делу выводы, содержащиеся в заключении эксперта, не свидетельствуют об однозначности подписания уведомления о готовности мебели к отгрузке, данное обстоятельство следует оценивать в совокупности
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи № А0221021 от 08.05.2021, заключенный между <ФИО> и ООО «АТФ ПРО»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Утверждает, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав на то, что ... между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила в суд возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о расторжении договора купли-продажи № ... от ... и взыскании с ООО «Атлас» в его пользу денежных средств, уплаченных
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 года между (продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи , по которому ООО «Мир снов» обязалось передать <ФИО> мебель – кровать «Долорес» стоимостью 163177 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных за товар, в размере 261020 руб. являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом. Требования мотивированы тем, что 12.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и суду объяснила, что 12.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, судебной защите подлежит нарушенное право. Выбор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, показал суду, что денежные средства по договору купли-продажи от Дата обезличена не были переданы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела, встречное исполнение обязательств покупателем по сделке купли-продажи от Дата обезличена продавцу не предоставлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом удовлетворить
