Об устранении препятствий в пользовании квартирой

Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец квартиры сталкивается с препятствиями в нормальном пользовании своим жильем. Сюда относятся случаи незаконного проникновения, самовольного захвата территории или действий третьих лиц, которые нарушают право на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–86 из 86 (в рубрике: 86)
Гражданское Отклонено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, демонтировать калитку с установкой ограждения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности имуществом: квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду в ходе судебного разбирательства поясняла, что ответчик является их соседом
Мотивировочная часть
По данным, представленным в ходе рассмотрения дела, установлено, что земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, площадь земельного участка составляет 1 252 кв.м. Вместе с тем, между собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, демонтировать калитку с установкой ограждения, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, просил устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; вселить <ФИО> в указанную квартиру, обязать <ФИО> выдать <ФИО> второй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Судом также установлено, что истец <ФИО> имеет намерение, но, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и выделе в пользование части квартиры

Вводная часть
А.В.А. обратился в суд с иском к Я.А.А., Я.Г.А., Я.Н.В., Я.А.П., указав, что последние являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества – квартиры <адрес> общей площадью 72,8 кв.м
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора, суд учитывает соразмерность площади комнаты, которую истец просит предоставить ему в пользование его доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.А. к Я.А.А., Я.Г.А., Я.Н.В., Я.А.П. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира, спорное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11-15). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, в коммунальная квартира <адрес> поделена на секции, в каждой из которых имеется умывальные, душ и туалет, предназначенные для использования жителями каждой из секций, а предыдущие собственники
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании местами общего пользования
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общими помещениями в коммунальной квартире

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия в пользовании жилым помещением № в <адрес> в <адрес>.Требует обязать ответчиковдемонтировать незаконно возведенные конструкции и освободить места общего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что ответчики без согласования и соответствующего
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная ответчиками перепланировка была выполнена без разрешительной документации и нарушает права истца владения пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселение в квартиру и определении порядка оплаты коммунальных услуг

Вводная часть
<ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетних детей М.Н.В., ****** г.р., М.В.В., ****** г.р. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к <ФИО> об обязании ответчика не чинить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца <ФИО>, ответчиком <ФИО> был заменен замок на входной двери, ключей от квартиры у истца не имеется. На неоднократные просьбы предоставить ей доступ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ****** года рождения, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** не чинить препятствий <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, и её несовершеннолетним детям
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий и обеспечении доступа в квартиру, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альянсдонстрой»

Вводная часть
МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на то, что является балансодержателем жилого помещения, <адрес>, состоящего из 3-х комнат - 49,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону является балансодержателем жилого помещения, 3-х комнатной <адрес>, площадью 49,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий и обеспечении доступа в квартиру
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в доступе в квартиру

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в доступе в квартиру. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником доли х комнатной квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в доступе в квартиру удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: обязать ответчика убрать стиральную машину из ванной комнаты, восстановить раковину за свой счет в квартире по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес> течении 10 дней
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец приобрела в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. с КН N50:28:0050302:896, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. Чулпаново. Кадастровый номер земельному участку
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что из представленных в материалы дела документов следует, что участок линии ЛЭП и ЛЭП существуют с 1988 г. Суд также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении и устранении препятствий в пользовании квартирой

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о выселении и устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно выписки из ЕГРП
Описательная часть
Как установлено судом, истцу - <ФИО> на праве общей долевой собственности совместно с детьми - <ФИО> 23.05.2015г., <ФИО> 09.06.2010г.р., <ФИО> 03.05.2014г.р. и <ФИО> 14.07.2005г.р. принадлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о выселении и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.