Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец квартиры сталкивается с препятствиями в нормальном пользовании своим жильем. Сюда относятся случаи незаконного проникновения, самовольного захвата территории или действий третьих лиц, которые нарушают право на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи от квартиры и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; об обязании передать ей ключи от указанной квартиры; о выселении из указанной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д.7), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в размере сумма, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи от 26.05.2024 года (л.д. 12-13). Требование <ФИО> об обязании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ... просит обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес и общим имуществом –
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру общей площадью 61,40 кв.м., жилой – 42,90 кв.м. по адресу: адрес, состоящей из трех комнат – изолированной комнаты № 3 (14,10 кв.м.)
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что истец намерения использовать жилье для проживания не имеет, поскольку имеет намерение продать свою комнату, что не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в квартиру и вселить ее в квартиру, по адресу: (адрес) Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, ранее в судебном заседании поясняла, что со стороны ответчика ей чинятся препятствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Опрошенная <ФИО> пояснила, что около 8 лет она проживала и проживает квартире по адресу: (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что на основании договора дарения от 26.11.2019 г. ему принадлежит трехкомнатная квартира № площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру принадлежит истцу на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенному
Мотивировочная часть
В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора г. Нальчика по доверенности старший помощник прокурора г. Нальчика Башиев Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования по изложенным доводам поддержала и просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку стороны являются
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно: обязать <ФИО> предоставить <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 05.02.2019г. по гражданскому делу №2-183/2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит: Обязать <ФИО> <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой №<адрес> (л.д.7). Свою
Описательная часть
В судебном заседании от 12.10.2022 года <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <дата> г., истец и ответчик заключили брак
Мотивировочная часть
Таким образом, истец не представил доказательств о том, что ему ответчиком чинятся препятствия. Вместе с тем, на основании положений ст. 56 ГПК РФ, именно на истце лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании нечинения препятствий в пользовании квартирой №<адрес> – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Реутовский городской суд Московской области к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г. Реутов, ул. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих невозможность пользования принадлежащим истцам на праве собственности 5/12 долям(по 5/24 за каждой)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: г. (л.д.20-21). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись сожителями, проживали в квартире, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> А,А. удовлетворению не подлежат, требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой, мотивировав свои
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, представителя, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой- удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о нечинении препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что жить совместно с <ФИО> она не может. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании квартирой - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий пользования и распоряжения квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором c учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты площадью 9,0 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: , р. . Так же судом установлено, что <ФИО> установил
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав частично удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом уточненных требований, об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
При разрешении данного спора в соответствии с приведенными выше правовыми нормами и обстоятельствами дела, судом не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями ответчика. На момент обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец МВН обратился в суд, с учетом последующих уточнений, с иском к ММН, К(М)ЮВ, МДВ с требованием обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, выдать ответчику ключи от квартиры
Описательная часть
Истец МВН, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ММН, МДВ в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из пояснений ответчиков ММН и МДВ в судебном заседании следует, что препятствий ко вселению истца в квартиру
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживал в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адресФ.И.О.13, адрес, со своей женой, двумя детьми и тещей – Ф.И.О.1
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Также пояснили, что наличие регистрации в квартире является достаточным основанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку стал бывшим членом семьи собственника, а поэтому не имеет право дальнейшего проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, <ФИО> к Р.А.А., Р.В.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются бывшими супругами, брак расторгнут 28.12.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р.А.А. и Р.В.А. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, взыскании материального вреда, определении порядка пользования квартирой,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с настоящим иском и, окончательно его уточнив, просит обязать ответчицу <ФИО>, действующую в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что ранее принадлежала на праве собственности <ФИО> и была ним приобретена в период брака с <ФИО> <дата>. В <дата> году истец зарегистрировался в спорной квартире. В <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку собственником жилья( в данном случае его представителем)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, взыскании материального вреда, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу с несовершеннолетними в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от двери
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с учетом уточнения иска, требования поддержала, пояснила, что денежные средства за долю в квартире были оплачены через судебного пристава в полном объеме, исполнительное производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, признании основным квартиросъемщиком по договору социального найма <ФИО> и перезаключении договора социального
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в окончательном варианте просили: признать ответчиков утратившими право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (до замужества <ФИО>) М.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах иска, просили заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес> внесении
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, демонтировать калитку с установкой ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности имуществом: квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду в ходе судебного разбирательства поясняла, что ответчик является их соседом
Мотивировочная часть
По данным, представленным в ходе рассмотрения дела, установлено, что земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, площадь земельного участка составляет 1 252 кв.м. Вместе с тем, между собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, демонтировать калитку с установкой ограждения, отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении. В обоснование своих требований при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. То обстоятельство, что истцу периодически создаются определенные препятствия в проживании в своей квартире, нашло свое подтверждение в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой номер в Хостинском районе города Сочи, согласно чего вселить его в указанную квартиру, а именно квартиру номер в Хостинском районе города Сочи
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, просил устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; вселить <ФИО> в указанную квартиру, обязать <ФИО> выдать <ФИО> второй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Судом также установлено, что истец <ФИО> имеет намерение, но, вместе с тем
