Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец квартиры сталкивается с препятствиями в нормальном пользовании своим жильем. Сюда относятся случаи незаконного проникновения, самовольного захвата территории или действий третьих лиц, которые нарушают право на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, предоставлении ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению его права собственности на <адрес>. Впоследствии <ФИО> исковые требования уточнил
Описательная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, но не представила суду доказательств наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в рассмотрении настоящего дела. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>, вторым отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области, предоставить <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании денежных средств за газовый котел
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ей помещениями общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обязать <ФИО> убрать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ранее помещение Ж1 в <адрес> принадлежало ей. Она приобрела его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«определить между собственниками <ФИО> и <ФИО> следующий порядок пользования квартирой № в <адрес>: <ФИО> согласно 170/477 долям в праве собственности на квартиру выделить в пользование жилую комнату площадью 13,5
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» (далее – ГУП КК «Октябрьский») в лице директора <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя лично, и через своего представителя, просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУП КК «Октябрьский»
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы процессуального закона истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у него титульного права на помещение № площадью 16,7 кв.м., в доме <адрес>, об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки, – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов. В обоснование требований ссылается на то, что решением Армавирского городского суда от удовлетворен его
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, в предыдущем судебном заседании они присутствовали и были извещены об отложении судебного заседания на 07.12.2023 г.; о наличии уважительных причин неявки в суд стороны не сообщили
Мотивировочная часть
В обоснование требований об устранении препятствий в пользовании квартирой истцом, нахождении имущества ответчика в комнате, выделенной истцу, не представлены доказательства наличия таких препятствий со стороны ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности передать ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настоял на рассмотрении дела по заявленным требованиям, несмотря на неоднократные разъяснения права на уточнение исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности передать ключи от входной двери, отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее квартира)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на иск, приобщенные к материалам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указали, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Присутствующий в судебном заседании старший помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Савельева А.Д. полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании возвратить из незаконного владения, принадлежащее им имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, свои требования мотивируя тем, что они зарегистрированы с <дата> по месту жительства
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает, по следующим причинам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании возвратить из незаконного владения, принадлежащее им имущество – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой № и земельным участком № по <адрес> в г. Краснодаре, своими силами и средствами: снести три
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.02.2007, заключенного с <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом фактических обстоятельств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание доводы истца, что на протяжении нескольких лет истец сталкивается с препятствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец НИТУ «МИСиС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков устранить препятствия пользования квартирой общей площадью 54,3кв.м, кадастровый номер ….., назначение «жилое», расположенной по адресу: …., –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> ранее в приватизации не участвовали, жилых помещений в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НИТУ «МИСиС» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит устранить ей препятствия в пользовании квартирой № по <адрес>, в которой ей принадлежит право собственности на жилье в размере долей со стороны
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал и пояснил, что на самом деле между сторонами возник спор по разделу наследственного имущества. Спорная квартира <адрес> в равных частях принадлежала ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в случае передачи истице ключей от спорной квартиры приведет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении совершить определенные действия – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> (отца) и <ФИО>, (мать)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, несовершеннолетняя <ФИО> на основании договора дарения является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 11-12)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имущества является совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в лице ее законных представителей: <ФИО> (отец)
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, выдав ключи её представителю по доверенности Карпуниной С.М.; взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается право собственности и законное владение истца на жилое помещение, поскольку у истца отсутствует доступ
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просила обязать не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № *** в *** г. Железногорска Курской области, выдать ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, отказавшись от требований о выселении <ФИО>, в оставшейся части исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором, изменив предмет исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, обеспечил явку своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилой квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий впользовании жилой квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сохранении данной жилой квартиры в перепланированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направили в суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что нахождение жилой
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> обязать прекратить чинить препятствия в пользовании доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> путем свободного доступа через калитку и ворота к дому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении учинения препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу , а также предоставлении ключей от данной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу , а также об обязании ответчика передать истцу ключи от спорной квартиры. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из технического паспорта спорной квартиры следует, что в квартире имеются две изолированные жилые комнаты. Соответственно, с учётом количества изолированной жилой площади в спорной квартире, суд приходит к выводу, что
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери, мотивируя свои требования тем, что истец является собственном общей долевой
Описательная часть
ИстецФИО1,его представители по письменному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что заочное решение
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Так как данный факт сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании произвести работы по демонтажу козырька
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата>
Описательная часть
Представитель итицы- адвокат Петрунин Н.В. действующий по ордеру от <дата>, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в материалы дела не представлено относимых, допустимых, достоверных доказательств в обоснование заявленных требований. Доводы представителя истца о том, что вина ответчиков в нарушении прав истца подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой и выдаче ключей от квартиры и взыскании денег за наем квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила вселить истца в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой; обязать ответчика <ФИО> выдать истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила суду, что в квартире посторонние люди, семья там не проживает. Истец имеет собственность в городе Москве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой и выдаче ключей от квартиры и взыскании денег за наем квартиры оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, возложить обязанности передать ключи от указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что <ФИО> умерла <дата>. Об этом узнала только <дата>. До 2016 года за бабушкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что истец на протяжении длительного периода времени не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать не чинить препятствий в пользовании ½ доли квартиры, передать комплект ключей от всех замков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2023г. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
