Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец квартиры сталкивается с препятствиями в нормальном пользовании своим жильем. Сюда относятся случаи незаконного проникновения, самовольного захвата территории или действий третьих лиц, которые нарушают право на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах
Вводная часть
Истец ФГАОУВО НИТУ «МИСиС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно копии ордера № ..., выданного 29.11.1988 Исполнительным комитетом Московского городского совета народных депутатов, квартира по адресу: …
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и возможно признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГАОУВО «НИТУ «МИСиС» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кулику Валерию Валентинову об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживать не намерен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании восстановить подачу электрической энергии и газоснабжения, обязании установить прибор учета в места общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «УК «Арзамасдорремстрой» об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании восстановить подачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера адвокат Бурцева Т.А., заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, изучив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «УК «Арзамасдорремстрой» об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что ему, ответчику и третьим лицам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержал, предоставил в подтверждение доводов фотографии, также пояснил, что до настоящего время в местах общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указала, что она вместе со своей сестрой - ответчицей <ФИО> и ее дочерью - <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени проживает в аварийном <адрес>, поскольку больше ей жить негде, а сестра не впускает
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчицей <ФИО> заключен договор социального найма именно на условиях, включающих истицу в качестве члена семьи нанимателя. Разногласий по поводу данного условия договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: «аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>Б по <адрес> путем понуждения ответчика соблюдать чистоту в квартире, не курить в местах общего пользования, не приводить
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования и пояснила, что в двухкомнатной квартире живут она и ответчик, порядок пользования комнатами сложился, но при этом <ФИО> создает условия невозможные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд понуждает <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в проживании в квартире путем понуждения ее соблюдать интересы и законные права иных собственников квартиры, поскольку согласно п.4 ст. 17
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> жилое помещение, находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил отказть, поскольку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, несомненно, поведение ответчика заслуживает критической оценки, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования спорным жилым помещением без соблюдения прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, путем предоставления доступа для осуществления вывоза
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева Е.В. полагала, что встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доказательств нахождения в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес обезличен> путем предоставления доступа для осуществления вывоза имущества
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – коридором 14 этажа около квартир <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, мнение представителя государственной жилищной инспекции Липецкой области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, фотоматериалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит запретить ответчику осуществлять действия, направленные на воспрепятствование в пользовании принадлежащим ей жилым помещением – квартирой <адрес>, и обязать выдать дополнительный
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ключ от входной двери ей ответчиком передавался через участкового, но был ею утерян
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что спорная квартира не является коммунальной, где в собственности разных лиц находятся конкретные жилые помещения – комнаты, а право общей долевой собственности распространяется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что в квартире <адрес> он проживает практически со времени ввода его в эксплуатацию, с 1979 года. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что после того, как его соседи П-ны, проживающие над его квартирой, сделали ремонт в квартире, он слышит, что происходит у них в квартире, как
Мотивировочная часть
С учетом объема оказанной истцу юридической помощи (участие в судебных заседаниях, состоявшихся 17.06.2022, 02.11.2022), степени сложности гражданского спора, фактического времени, затраченного представителем истца на участие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, предоставлении ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению его права собственности на <адрес>. Впоследствии <ФИО> исковые требования уточнил
Описательная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, но не представила суду доказательств наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в рассмотрении настоящего дела. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>, вторым отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области, предоставить <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании денежных средств за газовый котел
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ей помещениями общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обязать <ФИО> убрать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ранее помещение Ж1 в <адрес> принадлежало ей. Она приобрела его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«определить между собственниками <ФИО> и <ФИО> следующий порядок пользования квартирой № в <адрес>: <ФИО> согласно 170/477 долям в праве собственности на квартиру выделить в пользование жилую комнату площадью 13,5
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» (далее – ГУП КК «Октябрьский») в лице директора <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя лично, и через своего представителя, просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУП КК «Октябрьский»
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы процессуального закона истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у него титульного права на помещение № площадью 16,7 кв.м., в доме <адрес>, об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки, – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов. В обоснование требований ссылается на то, что решением Армавирского городского суда от удовлетворен его
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, в предыдущем судебном заседании они присутствовали и были извещены об отложении судебного заседания на 07.12.2023 г.; о наличии уважительных причин неявки в суд стороны не сообщили
Мотивировочная часть
В обоснование требований об устранении препятствий в пользовании квартирой истцом, нахождении имущества ответчика в комнате, выделенной истцу, не представлены доказательства наличия таких препятствий со стороны ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности передать ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настоял на рассмотрении дела по заявленным требованиям, несмотря на неоднократные разъяснения права на уточнение исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности передать ключи от входной двери, отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее квартира)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на иск, приобщенные к материалам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указали, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Присутствующий в судебном заседании старший помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Савельева А.Д. полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании возвратить из незаконного владения, принадлежащее им имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, свои требования мотивируя тем, что они зарегистрированы с <дата> по месту жительства
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает, по следующим причинам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании возвратить из незаконного владения, принадлежащее им имущество – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой № и земельным участком № по <адрес> в г. Краснодаре, своими силами и средствами: снести три
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.02.2007, заключенного с <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом фактических обстоятельств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание доводы истца, что на протяжении нескольких лет истец сталкивается с препятствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец НИТУ «МИСиС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков устранить препятствия пользования квартирой общей площадью 54,3кв.м, кадастровый номер ….., назначение «жилое», расположенной по адресу: …., –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> ранее в приватизации не участвовали, жилых помещений в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НИТУ «МИСиС» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, - отказать
