Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор индивидуального заказа № от <ДАТА> заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между
Мотивировочная часть
Согласно чек № от <ДАТА> истец внесла предоплату в размере 150 000 рублей. Таким образом ответчик обязан был доставить продукцию истцу не позднее <ДАТА>. Доставка кухонной мебели была произведена <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежные средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора на оказание юридических услуг, заключённый 28.07.21 с ответчиком, о взыскании с ответчика суммы, уплаченной в качестве аванса по договору об оказании юридических услуг в размере 156
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель явился, исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что 28.07.2021 между <ФИО> и ООО “Атлант“ (далее – Общество) заключён договор об оказании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями разумности и справедливости, с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 6 000
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры на оказание юридических услуг №№ и №, заключённые <дата> и 10.08.2021г. между <ФИО> и ООО "Атлант"
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГ между ним, <ФИО>, и кредитным потребительским кооперативом «Медфарм» был заключен договор инвестирования №
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГг. на сумму 204500 рублей на срок 3 месяцев с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту № от д.м.г. года, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 13 163 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели №, в соответствии с которым исполнитель обязуется изготовить, произвести доставку и установку в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туроператор АРТ-ТУР», ООО «Стар Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между туристической компанией ООО «Стар Трэвел» (турагент) и Куровским <ФИО> был заключен договор № 599НГ о туристическом обслуживании, согласно которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика ООО «Туроператор АРТ-ТУР», исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТАР ТРЭВЕЛ» в пользу Куровского <ФИО>: - денежные средства в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туроператор АРТ-ТУР», ООО «Стар Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между туристической компанией ООО «Стар Трэвел» (турагент) и Куровским <ФИО> был заключен договор № 599НГ о туристическом обслуживании, согласно которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика ООО «Туроператор АРТ-ТУР», исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТАР ТРЭВЕЛ» в пользу Куровского <ФИО>: - денежные средства в размере сумма
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Инсайд» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 90 000,00 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования по доводам и правовым основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что претензионный порядок урегулирования споров истцом был соблюден. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ООО «Инсайд»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг от 27.08.2024. заключенного между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС», расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила в части взыскания неустойки. Судом установлено, что 27.08.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 112173 руб., исходя из ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от 22.07.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере № рублей, договорной неустойки
Описательная часть
В нарушение п. 3.1 договора товар истцу ответчиком поставлен не был. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд с исковым заявлением. Данное заключение стороной ответчика оспорено не было, в связи с чем суд полагает возможным признать данное заключение надлежащим
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> заключил с ответчиком в офертно-акцептной форме договор возмездного оказания информационно-консультационных услуг путем предоставления доступа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «СКИЛБОКС» <ФИО> ссылается на то, что сторонами заключен договор оказания услуг удаленного доступа в Платформе ответчика на основании оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Мастер проемофф» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ответчиком обязательства по договору не выполнены, частично выполненные работы по договору ценности для истца не представляют, результат работ истцом
Мотивировочная часть
Такое требование истца подлежит удовлетворению, вместе с тем, разрешая его, следует учитывать, что согласно расчету суда неустойка подлежит начислению с <дата изъята> по <дата изъята>, из расчета: 50 000 руб. х 0,5%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер проемофф» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор поставки контрактных автозапчастей № от 27.01.2022; взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу <ФИО> 125 000 руб., оплаченных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении. В предварительном судебном заседании исковые требования поддерживала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов–удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, взыскании денежных средств в размере руб
Описательная часть
Истец ФИО2на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнений к нему. Просит требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон и материалы дела, суд приходит к выводу, что, несмотря утверждения истца, оснований судить о ненадлежащем выполнении ответчиком согласованных сторонами условий Договора, в том числе составных частей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдем Клиник» в котором просит расторгнуть договор на оказание косметологических и медицинских услуг № 821 от 15.12.2022, взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, представил письменные возражения на иск, доводы которых поддержал в судебном заседании, просил в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что свидетель уклонился от дачи объяснений суду. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора возмездного оказания косметологических и медицинских услуг №8821
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдем Клиник» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Макслевел» (далее ответчик) о расторжении договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о временим и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышесказанного
Резолютивная часть
Расторгнуть счет-договор №30105 от 04.08.2021, заключенный между ООО «Макслевел» и <ФИО> в части поставки двух ванн Laufen Sonar (артикул 2.2134.2000.000.1), код товара 09-999742 на общую сумму сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> <ФИО> (продавец) заключен договор на услуги изготовления мебели №, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Также суд приходит к выводу, что поскольку работы ответчиком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, расходы на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть Договор № 5001060 от 15.01.2022 г., заключенный между Истцом и ООО "ГородТуров"; взыскать солидарно денежные средства, уплаченные по Договору № 5001060
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 15 января 2022 года между заказчиком туристского продукта
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, так как до предъявления иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТТ Трэвел», ООО « Городтуров» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, расходы на оплату услуг представителя - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МООН ДИЗАЙН» (далее также по тексту ООО «МООН ДИЗАЙН») о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, предоставив также доказательства получения дата от ответчика денежных средств по договору купли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи № номер от дата, заключенный между <ФИО> и ООО «МООН ДИЗАЙН». Поскольку в данном случае установлен факт нарушения права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МООН ДИЗАЙН» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «<ФИО>» и просит взыскать денежные средства в сумме 183 000 рублей, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от <дата>, денежные средства в сумме 300 000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор об оказании юридических услуг №, по которому ответчик обязался оказать следующие услуги:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам были исполнены ненадлежащим образом, что повлекло неблагоприятные для истца последствия, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 90 000 руб., неустойки в размере 47 100 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между потребителем <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела присутствует распечатка с сайта, согласно которой ответчик выполняет работы по ремонту квартир любой сложности. Принимая во внимание цели и особенности указанных действий ответчика, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя– удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о расторжении соглашения о приобретении жилого помещения от 16.04.2018, взыскании с ответчика уплаченную сумму в рамках соглашения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 16 апреля 2018 года между <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик взятых на себя обязательств по соглашению не исполнил, в предусмотренный п.5.2. соглашения срок денежные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг №АР5309 от 31.08.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что со стороны ответчика все обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем у суда не имеется оснований для расторжения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гуд Хаус» о расторжении договора, строительного подряда № от <дата>, взыскании суммы убытков оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Обнаруженные недостатки подтверждается фотоиллюстрированными материалами дела
Мотивировочная часть
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
