О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 232 (в рубрике: 232)
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2005, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 69988,24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2005, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 20.05.2009 между и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2009 ответчик <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением на получение кредита. 20.05.2009 между <ФИО> и заключен кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. Разрешая спор, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 20.05.2009 отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске кредитной карты, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитование счета карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске кредитной карты, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитование счета карты. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
В Чусовской городской суд Пермского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор об использовании кредитной Карты, Банк открыл текущий счет ... и выдал заемщику <ФИО> кредитную карту с лимитом овердрафта 25
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (дата года рождения, уроженка адрес, паспорт ... ..., выдан дата ОУФМС адрес, ...) о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением ..., в котором предлагает ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор для приобретения ноутбука, а также выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2018 между АО ОТП
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 796 729 рублей 74 копеек, из них: сумма основного
Мотивировочная часть
Сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Стоимость наследственного имущества (при отсутствии сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя) размер долга
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее – ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены возражения на исковое заявление, где указано, что стороной истца
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указывается, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, что подтверждается
Мотивировочная часть
В состав наследственного имущества вошли денежные вклады на сумму 91220,59 рублей, земельный участок и расположенный на нем жилой дом на <адрес>, в <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору ... (...) от дата по состоянию на дата в размере
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... выдан дата Отделением УФМС России по адрес в городе Чусовом ...) в пределах стоимости наследственного
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 242,83 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, просит взыскать в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 428,42 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> договор потребительского кредита №<номер изъят>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 568 181 рубля 82 копеек под 16,8%
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершей <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками умершего должника <ФИО> по закону первой очереди являются дочь <ФИО> и сын <ФИО>, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, умершей <дата>, несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 320,78 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> (виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор №1-109/2014) в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 19 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому заемщику предоставлен кредит (кредитная линия) в сумме 186 064 рубля
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 024,85 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 656,89 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны отвечать по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, как с наследника умершего заемщика - <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор Номер, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования 220000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершего <ФИО> является <ФИО>, размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд считает, что с ответчика подлежит частичному взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее- банк), был заключен договор кредитной карты №1-109/2014 (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> погашена в полном объёме, оснований для взыскания не имеется. Иного в материалы дело не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 г. <ФИО> умер (т. 2 л.д. 12-оборот). Таким образом, судом установлено, что наследником <ФИО> является ответчик <ФИО>, принявшая наследство, кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обосновывает свои требования фактом заключения с <ФИО> кредитного договора Номер от 31/05/2014 г. Суд приходит к выводу, что представленные истцом односторонние документы без подписей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Страница 7 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.