Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или оспариванием отцовства. Она касается ситуаций, когда возникает вопрос о том, кто является биологическим отцом ребенка, или когда уже установленные родственные связи оспариваются в суде. Здесь рассматриваются вопросы доказывания, генетические экспертизы и юридические последствия таких споров.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Отцом ребенка в актовой записи был указан ответчик <ФИО>, хотя фактически таковым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что на момент регистрации брака ответчик знал, что не является отцом её будущего ребенка, но всё равно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что брак был заключен за несколько месяцев до рождения ребенка и за неделю до его рождения уже был
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной и аннулировать запись акта о рождении номер от <дата>, составленную отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> в части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> (девичья фамилия - <ФИО>) Е.Д. (далее по тексту - Истец) и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, в обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО>, прекращен <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не является отцом несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце ребенка в актовой записи о рождении были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, и они жили совместно. В связи с тем, что возникли серьезные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 24.07.2020г. <ФИО> вступил в брак с <ФИО>, которой была присвоена фамилия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО>. с ребенком <ФИО> уклонились от проведения генетической экспертизы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> не является отцом несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, рожденной <ФИО> <дата> года рождения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, указав в обоснование, что является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Между ней и ответчиком был зарегистрирован брак 21.01.2017
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, - удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. В обосновании иска указала, что 11.01.2002 между ними был зарегистрирован брак. С февраля 2002 года брачные отношения фактически прекратились. Брак был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании адвокат Столяров Д.В. не возражал против удовлетворения иска. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск и внести изменения в актовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) об оспаривании отцовства. В обоснование исковых требований указал, что брак между ним и ответчиком (..) был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск полностью удовлетворить. Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают его отцовство в отношении ребенка (..), <дата> года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) об оспаривании отцовства отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить, что истец не является отцом <ФИО> <дата> года рождения, исключить из актовой записи о рождении ребёнка сведения об истце, как отце. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из пунктов 19. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, в соответствии со статьей 52 СК РФ при оспаривании отцовства суд принимает во внимание любые доказательства. С достоверностью подтверждающие
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, просил суд: признать недействительной запись, сделанную об отцовстве <ФИО> в отношении детей: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о явке извещена, в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> родились <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не является отцом несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце ребенка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его отцом несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, с охранением ей прежней фамилии, имени и отчества; аннулировать сведения о <ФИО>, как
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельства о рождении, <ФИО> родилась <дата>. В графе мать указана <ФИО>, в графе отце указан <ФИО> Судом также установлено, что решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом отсутствия
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, в обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата>. в браке родился ребенок <ФИО>. В <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать факт, что он <ФИО> не является биологическим отцом ребенка <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда от <дата> установлено отцовство <ФИО> в отношении <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании факта, что он <ФИО> не является биологическим отцом ребенка <ФИО> <дата> года рождения - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить, что ответчик <ФИО>, (дата) года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец (адрес), Германия, не является отцом ребенка –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поясняла, что ответчик не может быть отцом ее ребенка поскольку с ним она
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> она состояла в браке с <ФИО>. <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей брак был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил удовлетворить исковые требования <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> не является биологическим отцом ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, а так же признание иска ответчиком и принятие его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно отцом ребенка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные тексту установочной части решения суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не является отцом несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце ребенка в актовой записи о рождении были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и оспаривает отцовство в отношении ребенка, <ФИО>, <дата> г.р., родившегося у сторон в период брака, просит внести изменения в запись акта о рождении ребенка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении ребенка <ФИО>, <дата> г.р., и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка – оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2018 года между истцом и ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак. С января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнила, что просит изменить отчество ребенка с "<ФИО>" на "<ФИО>". Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом результата анализа ДНК, не оспоренного сторонами, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении ее дочери <ФИО> <дата> года рождения, мотивируя тем, что в период с 1992 года по <дата> состояла в браке с <ФИО>, которые
Описательная часть
Просит суд признать запись акта о рождении ребенка за № от <дата> Тюневского филиала Нижнетавдинского отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> не соответствующей действительности и исключить из актовой записи рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является биологическим отцом ребенка <ФИО>, следовательно исковые требования <ФИО> об оспаривании отцовства подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> <дата> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, внесении изменений в записи акта о рождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали, по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает, что истцом доказан факт того, что он не является
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просит установить, что он не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ребенка №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, родилась дочь <ФИО>, <дата> года рождения которая впоследствии была записана как дочь истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом письменных заявлений истца и ответчика, суд считает, что иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства следует удовлетворить частично, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, с <дата> супруги не проживают совместно, <дата> брак был
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении, что <ФИО> <дата> года рождения, не является биологическим отцом ребенка <ФИО> <дата> года рождения, родившейся у Нурмагомедовой (в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля, <ФИО> подтвердил, что <ФИО> является биологическим отцом ребенка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
