Дело (№) Копия
УИД 52RS0(№)-61
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 августа 2022 года (адрес обезличен)
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО3, ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО9 ФИО5 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО8 об оспаривании отцовства, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и ФИО8 зарегистрирован брак.
Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) она с ФИО8 совместно не проживала и не вела общего хозяйства.
Брак между ними расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.).
В период раздельного проживания с мужем, у нее завязались близкие отношения с другим мужчиной, который является биологическим отцом ребенка.
Поскольку на момент рождения ребенка после расторжения брака с ФИО8 не прошло 300 дней, отцом ребенка указан ФИО9 ФИО5, о чем была составлена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Просит суд исключить из записи акта о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленной отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области, сведения об отце ФИО9 ФИО5
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно отцом ребенка ФИО3 не является, с ребенком никогда не видился.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.48 СК РФ:
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 ГПК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Согласно ст.51 ч.1, 2, 3 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ), или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
Статья 52 ч.1, 2 СК РФ предусматривает, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
В соответствии с п.15,16,19,20,33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).
Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 143-ФЗ).
В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 143-ФЗ).
С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО8 состояли в браке с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что с июля 2019 года стороны совместно не проживают.
(ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО3 родился ребенок – ФИО2.
Поскольку на момент рождения ребенка после расторжения брака с ФИО8 не прошло 300 дней, отцом ребенка указан ФИО9 ФИО5, о чем была составлена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.
В судебном заседании ответчик факт отсутствия отцовства не оспаривал, исковые требования признал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Добровольность данного волеизъявления ответчика судом выяснена, последствия признания иска в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ ответчику понятны. Признание иска ответчиком принято судом, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.52 СК РФ суд приходит к выводу о том, что запись о ФИО8 как об отце ребенка, рожденного ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) – сыне ФИО4, подлежит исключению из актовой записи, поскольку ФИО8 таковым не является, что подтверждено всей совокупностью доказательств по делу и никем из сторон не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 к ФИО9 ФИО5 об оспаривании отцовства - удовлетворить.
Признать, что ФИО9 ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец (адрес обезличен), не является отцом ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода.
Исключить в книге регистрации записи рождений в графе «отец» ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода (запись акта о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленной отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области) сведения об ФИО9 ФИО5, гражданство – Таджикистна, дата рождения – (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, как об отце ребенка.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Помощник судьи ФИО7
Подлинник решения находится в материалах дела 2-3929/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.