РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 05 августа 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 в котором просит установить, что он не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ выданный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея исключив сведения об отце, исключить фамилию и отчество ребенка, обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить фамилию в связи с расторжением брака на девичью фамилию ФИО2.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время с ответчиком не проживает.

От брака у них родилась дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой он не является, что подтверждается результатами исследования ДНК № MG22-137239 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просил установить, что он не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ выданный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея исключив сведения об отце, исключить фамилию и отчество ребенка, обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить фамилию в связи с расторжением брака на девичью фамилию ФИО2.

Истец ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом письменных заявлений истца и ответчика, суд считает, что иск ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства следует удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 заключил брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно результатам исследования ДНК № MG22-137239 следует, что вероятность отцовства ФИО4 в отношении ФИО3 составляет 0%.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признала исковые требования ФИО4 об оспаривании отцовства.

Защита гражданских прав осуществляется путём признания права в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 51 СК РФ может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая впоследствии была записана как дочь истца ФИО4

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данные записи акта о рождении не соответствует действительному происхождению ребенка. Данное обстоятельство, согласуются с материалами дела, а также с доводами изложенными истцом ФИО4 в его исковом заявлении, а также с пояснениями ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства, следует удовлетворить и отменить факт отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея исключить из графы «отец» записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея, изменить фамилии ребенка с ФИО8 на ФИО2 отчество с ФИО3 на ФИО5, имя оставить без изменения.

В части требований о возложении на ответчика обязанности сменить свою фамилию суд находит необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 при обращении с иском в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1 об оспаривании отцовства, удовлетворить частично.

Отменить факт отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея исключить из графы «отец» записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея, изменить фамилии ребенка с ФИО8 на ФИО2 отчество с ФИО3 на ФИО5, имя оставить без изменения.

Исключить фамилию ребенка ФИО8 и отчество ФИО3, имя оставить без изменения.

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО1 о возложении обязанности изменить фамилию на девичью отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/