Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора от 28.07.2005 года; взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2005 года в размере 191108 руб. 48 коп
Описательная часть
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки при наличии, осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Интегра», указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключены договоры займа под залог транспортных средств № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Интегра» (заемщик) заключен договор займа № (процентный с залоговым обеспечением), в соответствии с которым заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 27.09.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.09.2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/015, в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку неуплата заемщиком платежей в счет возврата денежных средств и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Губерния» и просит расторгнуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ на сумму 50000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа № 3В-26012023-1 от 26.01.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность за период
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 3В-26012023-1, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., при этом стороны согласовали, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. Руководствуясь данными положениями, суд полагает, что
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
НМК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ООО «Сады де Болье», наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных
Резолютивная часть
Иск некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО « Сады де Болье» , <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании долга, обращении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, обращении взыскания
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, учитывая, что в настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора займа № 1410/00146438 от 02 марта
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого займа №П от <дата>, взыскании задолженности в размере суммы основного долга 135117,92 рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КПК «Перспектива» и <ФИО> заключен договор целевого займа №П, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 553481,99
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес заемщика уведомление от <дата> о погашении задолженности. Вместе с тем, задолженность заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Перспектива» к Крючковой <ФИО> о расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЗАКЛАД» обратилось в Вахитовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора денежного займа расторгнутым, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» исковые требования в уточненном виде поддержала, пояснив их по существу. Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что уточненный расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Инвестстрой» к <ФИО> о расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Сталинские фермы» о расторжении договора займа, досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Сталинские фермы» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании решения №... от "."..г. (заемщик) был
Мотивировочная часть
Факт нарушения стороной ответчика обязательств по договору займа установлен исследованными выше доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о расторжении договора займа №... от "."..г. и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сталинские фермы» о расторжении договора займа, досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
