Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование указав, что 24.10.2023 между сторонами заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № на сумму 404 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, при которых образовалась просрочка, суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ОАО «Адыгейское ипотечное агентство» заключило Кредитный договор с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Целевое назначение займа - приобретение в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что со стороны Банка доказано добросовестное исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как стороной заемщика действительно нарушены условия
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 80837,45 руб., процентов за пользование займом, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Материалами дела подтверждено неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы займа более трех раз в течение двенадцати месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. Поскольку ответчик имела возможность получить судебное извещение, данной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключённый между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-1" обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, ..... и <ФИО>, ....., о расторжении договора займа ....., заключенного ..... между ответчиками, с одной стороны
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 08 августа 2012 года между заемщиками ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и займодавцем Фондом ИЖК, с другой стороны, был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец АО "ДОМ.РФ" в настоящее время не поддерживает исковые требования в связи с погашением ответчиками просроченной задолженности и осуществлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> и <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 26.07.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2022 <ФИО> обратилась в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа путем подачи данного документа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа №... от 13.09.2022 и взыскании задолженности. Просил взыскать 126 586 рублей - основной долг, 63 293 рубля - проценты по договору займа, 5 600
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил займ в размере 126 586 рублей сроком до 07 сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств по своевременному погашению займа и процентов. Учитывая, что ответчиком условия договора займа не исполняются
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратился с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 21.01.2021г. между ООО МФК
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов
Мотивировочная часть
В целях досудебного урегулирования спора 23.05.2023г. займодавец направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности, однако денежные средства кредитору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор займа денежных средств, обеспеченный залогом недвижимого имущества (ипотекой) от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, обеспеченный залогом недвижимого имущества (ипотекой). Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 22/04/77/012825 от 08.04.2022 г., взыскании задолженности по договору займа в размере 1 014 473 рубля 82 копейки, сумму задолженности по процентам за период с 06.02.2023 г
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.04.2022 г. между ООО МФК «Кэшдрайв»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что указанный договор подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 014 473 рубля 82 копейки, проценты за пользование суммой займа за период
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №22/04/77/012825 от 08.04.2022 г. заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа от 04.05.2022 г., взыскании долга по договору займа в размере 14 320 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 04.05.2022 г
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного заседания, сторона истца не поддержала заявленное требование о расторжении договора займа, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Таким образом, суд приходит
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> нарушила условия заключенного договора, допускала просрочку платежей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору дистанционного потребительского займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 259 245,35 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> <дата> заключен договор дистанционного потребительского займа №. Из представленных истцом материалов дела и расчета задолженности, представленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным на основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31 марта 2023 года ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть договор займа № от 01.05.2022 года, взыскать задолженность по договору займа в размере 709 730 рублей 04 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 01.05.2027 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2022 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа N 22/04/77/013202 на сумму в 350 000 рублей в срок до 29.04.2027 под 75% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора займа, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в соответствии с которыми по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 510 160 руб. сроком до <дата> под 24% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование ООО МФК «КЭШДРАЙВ» об обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщикам
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 18.04.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор займа № Х от 24.11.2011, заключенный между ОАО «Свердловское агентство
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчик <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Х не обращался, соответствующее заявление в материалах дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Новоуральского городского округа о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФО «МК-Финанс» обратилось в суд с иском к ООО Династия», <ФИО> о расторжении договора займа от 18.01.2022 г. ; взыскании суммы основного долга в размере 2 489 349 руб., процентов за пользование займом в период с 18.09.2022 г
Описательная часть
В соответствии с условиями данного договора ООО МФО «МК-Финанс» обязалось перечислить на банковский счет ответчика 3 000 000 руб., а ООО «Династия» погасить полученный займ 26 ежемесячными платежами по 114 267 руб. каждый. Однако, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МК-Финанс» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами 27.12.2021 договора займа № ..., взыскании задолженности в общем размере 734 479,99 руб., в том числе: 587 282,01 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика 27.12.2021г. между кредитором ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа по продукту «Заем под залог» №
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора займа, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что Общество вправе было рассчитывать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании с ответчиков солидарно долга по договору займа № от <дата> и Соглашению о внесении членского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: расторгнуть договор потребительского займа от <дата> №/К, заключенный между КПК «Капитал» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно долг по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчики данный расчет не оспаривали, указав, что задолженность возникла в связи с ухудшением материального положения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ** от 25.01.2022 в размере 73 508,45 руб. (в т.ч. основной долг – 39 593,73 руб., долг по процентам – 28 979,36 руб., неустойка – 4 935,36 руб.)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из процентной ставки 65 % в месяц, начиная с даты расторжения договора включительно. Указанное требование не противоречит закону. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисления неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа ** от ****, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 23.01.2023 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.01.2023 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Соломоном М.М. был заключён договор дистанционного потребительского займа №002 (л.д.30-36). Согласно предусмотренным Договором условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в обеспечение обязательств Ответчик, в соответствии с положениями кредитного договора, передал Истцу в залог принадлежащий ему автомобиль PEUGEOT 308, год выпуска 2010, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN номер: №002, номер кузова VIN номер:
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
