Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Также суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 20 апреля 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Публичным акционерным обществом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №...-ПБ/2011/17 от <дата>, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 октября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и МА заключен кредитный договор №15/4211/00000400909 (5042841307), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Ответчик МА в судебном заседании не оспаривала наличие просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «Восточный», при этом пояснила, что в ее адрес не направлялось уведомление о переходе права
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая предусмотренные договором сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, график платежей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к МА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.02.2020, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 23.02.2020 в размере 796 780 рублей 46
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.31-37,40-67), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования истца не признала в полном объеме. Встречное исковое заявление поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах Сбербанк не исполнил своей обязанности при дистанционном оформлении кредитного договора согласовывать с клиентом индивидуальные условия в соответствии с п.9 ч.5 ст. 5 ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме 52 448 рублей 31 копейка. Относительно требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами настоящего спора был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 187 000 рублей сроком на 48 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению ответчику кредита выполнил, однако ответчик нарушил индивидуальные условия кредитования в связи с чем суд считает требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-13 от 05.02.2013г., взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутстве, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « БанкДом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
15.03.2023 Акционерное общество Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> были заключены следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Как установлено судом, между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: Размер исковых требований нашел свое полное
Мотивировочная часть
Для надлежащей оценки фактических обстоятельств дела суд считает необходимым отметить следующее. Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 63 932 рублей на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые ПАО "Сбербанк" вынуждено было
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 98293,18 руб. под 16,75% годовых на срок 59
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 98293,18 руб. под 16,75% годовых на срок 59 месяцев, с обязательством
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 17.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Михайловский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Банком ГПБ (АО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд отмечает то обстоятельство, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по вышеуказанному
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ответчикам, указав в обоснование заявленных уточненных требований, что созаемщикам <ФИО>, <ФИО> на основании кредитного договора от 17.08.2007 выдан кредит в сумме 1 980 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России») (краткое ПАО Сбербанк) (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> (далее созаемщики) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 11.12.2018 стороны заключили кредитный договор на сумму 340000 руб. под 13,9% годовых. По договору имеется задолженность в размере 272007,61 руб., о взыскании которой банк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 340000 руб. сроком 60 месяцев под 13,9% годовых с его погашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. Проанализировав в совокупности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Гладких <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, назначенное на 18.04.2023г., направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Тем самым, оценивая все имеющиеся доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что указанный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2019 г. Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 апреля 2019 г. Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешли права Банка «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору от 11 апреля 2019 г. , заключенному с <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в период брака ее и <ФИО> Однако совместно нажитым
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что <ФИО> в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представила каких-либо доказательств того, что данный жилой дом был приобретен ею на денежные средства, полученные ею в дар от матери, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2023 <ФИО> с Банком заключили договор потребительского кредита. Заемщик, как следует из материалов дела, свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и ответчиком кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
