Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между Банк ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 230 000 руб., сроком возврата <дата>, под 14,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между банком и <ФИО> <ФИО> <дата> заключён кредитный договор № в сумме ,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в сумме руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку свидетельство о праве на наследство было получено <ФИО>, а сведений о принятии наследства <ФИО> в материалах дела не имеется, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что стороны заключили кредитный договор от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен кредитный договор , <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 23-24). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском
Описательная часть
ОтветчикФИО1, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили учесть, что задолженность по кредитному договору № от уже была взыскана решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от , и была
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО1, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили учесть, что задолженность по кредитному договору № от уже была взыскана решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от , и была
Резолютивная часть
В удовлетворении искаПубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила учесть ее семейное и материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, которому требуется медицинское лечение. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> 28.09.2021 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не высказав каких-либо мотивированных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на отсутствие у него денежных средств, необходимых для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 561475 руб. под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2013 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, графиком погашения, расчетом задолженности по состоянию на 04.12.2022 год (л.д.12-15). Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить сумму просроченных процентов. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истцом на основании кредитного
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08.06.2020 выдало <ФИО> кредит в сумме 133 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2020 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставило <ФИО> по кредитному договору № сумму в размере 133 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.06.2020 по состоянию на 20.12.2022 включительно
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 08.06.2020 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Трусовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме руб., под %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее - ПАО «Сбербанк», истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту ПАО «») обратилось в <обезличено> городской суд края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать за счёт наследственного имущества с наследников
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения основного долга и начисленных процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , изложенный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и законными, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.05.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 846,32 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 415 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, кредитор) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в суд с данным иском (л.д. 4-5). Судом установлено, что 18.12.2021 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> Кредитный договор на сумму 611
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) указано, что ответчику на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдан кредит в сумме 216638,75 рублей на срок 60
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между ответчиком (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) путем акцепта ПАО Сбербанк оферты ответчиком, с использование цифровой подписи, что в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500000,00 рубля, сроком
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 790 259,24
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 450 000 руб., на срок до <дата> под 8,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 95703 руб., 13 коп., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 21 августа 2020 года на сумму 96 982,76 руб. на срок 36 мес. (до полного выполнения своих обязательств по кредиту) под 18,50 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО> суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 365 854 руб., на срок 60 месяцев, под 16,5% годовых. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего, умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 360000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. При заключении данного договора, договор страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из справки, приложенной ПАО Сбербанк к исковому заявлению, на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № удовлетворить частично
