Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.05.2022 истец обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается распиской о разъяснении последствий признания иска в полном объеме. Судом установлено, что 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.04.2018, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 10.04.2018, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 18,5 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 10.04.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 167 504 рубля 19 копеек под 19,2% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал. В судебном заседании <ФИО> просил в иске отказать, поскольку он наследство после смерти матери не принимал, кредитный договор был застрахован. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору –
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против предъявленных требований возражал, поскольку непонятен расчет задолженности, а также ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 168 683,57 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № номер от дата года, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.06.2019 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения № от 14.06.2019 с 11.10.2022 и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 316
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 84 месяца с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному № от хх.хх.хх
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки д. Сем. ...а, ..., паспорт серия 7514 № выдан Отделом УФМС России по ... в ... хх.хх.хх) о расторжении кредитного
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между сторонами заключен кредитный договор №. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ <дата>г. между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не было оспорено ответчиком, <ФИО> обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения №8615 обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» приняло на себя обязательство предоставить, а заемщик возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор от <дата> подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 17.08.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследником является <ФИО>, <ФИО> наследником не является
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.07.2020 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2020 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 896 860 рублей 99 копеек сроком на 36
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований, указав, что на основании кредитного договора от 15.09.21 года № выдало кредит
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 21.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок 61 месяцев с процентной ставкой в размере 14,9 % годовых. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд приходит к выводу о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 182000 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 28 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита 28 июня 2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «Газпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 122 600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Х.Т
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и Х.Т. был заключен кредитный договор № ** (индивидуальные условия договора потребительского кредита) в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик Х., как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен кредитный договор № с <ФИО> и выдан кредит в сумме на срок № месяцев под № процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.11.2018 года между ПАО Сбербанк и СОВ был заключен кредитный договор на сумму 191 000 рублей, под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО Сбербанк России требовать возврата основного долга, процентов, неустоек, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к СОВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивирует тем, что 15.01.2020 с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому выдан потребительский кредит в сумме 670016 рублей 75 копеек под 14,62 %
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) 15.01.2020 заключен кредитный договор №, что подтверждается предоставленной копией кредитного договора (д.19-23). В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.05.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.11.2019г. по 18.10.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком <ФИО> согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как <ФИО> выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства передачи по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 085,95 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на предоставление кредита в размере 600000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, который подписан
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Представил суду заявление, в котором просил понизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, учитывая, что кредитным договором между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 02 июня 2014 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa 1193 (№ счета карты № 02 июля 2018 года ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2014 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa 1193 (№ счета карты №). В судебном заседании не установлено исключительных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02 июля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
