Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 740000
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик возражений на иск не представил, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, также не представил, размер долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ХХХХ года, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества суммы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 950 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд считает возможным принять сведения о рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» (далее - ТКБ Банк ПАО, банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> путем подписания заемщиком заявления на получение банковской карты и установку лимита
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ввиду чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере , из которых: – просроченный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от 09.07.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 876 944 рублей, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил суду, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемых процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 785,53 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 59 646,52 руб. на срок 12 месяцев под 18,2% годовых (л.д.19-26). Расчет задолженности, представленный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с указанным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, указав, что о нарушении своего права банк узнал в августе 2014 года, поскольку последний платеж
Мотивировочная часть
Суд, заслушав выступления ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2018 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 115 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 333 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 08.10.2021 г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 08.10.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50 291,67 рубль
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора №... являются обоснованными. Исходя из представленных стороной истца сведений, между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Р.И. <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и Р.И
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2019 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ..., по условиям которого, Банк предоставил Р.И
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производила надлежащим образом платежи в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что 07.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 361 825 руб. под 22,00 %/22,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (вид кредита – евроремонт) с лимитом в размере 366 380 руб., с процентной ставкой 22,0 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 07.09.2012, судебных расходов - отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 20 апреля 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Публичным акционерным обществом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2016, заключенный с <ФИО>, взыскать с него задолженность по указанному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что кредитный договор был действительно заключён 20.01.2016, сумму кредита он действительно получал на свой расчётный счёт, однако всё оплатил в 2019 года. Документов
Мотивировочная часть
Исходя из содержания части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка представителя истца не препятствует рассмотрению гражданского дела. Поэтому в силу приведённых положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК Барс» Банк) предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от 25.04.2022, взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО «АК Барс» Банк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили 25.04.2022 кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) – удовлетворить: расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25.04.2022 Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (публичное акционерное
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее-кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор) посредством выпуска кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, конкретные обстоятельства, влияющие на размер гражданско-правовой ответственности ответчика (болезнь (л.д.), отсутствие заработка), долгосрочность кредита (86 месяцев)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 648410 рублей 20 копеек
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.02.2020, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 06.02.2020 в размере 269 325 рублей 05
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
