Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 сентября 2018 года в размере 635073,94 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15550,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по 22.11.2022(включительно) в размере
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, ответчики в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представили. Таким образом, судом установлено, что стоимость перешедшего
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен, ответчиками не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 года между АО «Банк.ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0064-00962/ПКР-21РБ на сумму 1688624,58 рублей на срок 84 месяца под 6,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере, просроченная ссуда 1 542 770,95 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 75 442,46 рублей, неустойка 22 032,16
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 14.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма кредита составила 473 092,84 руб. под 16,9 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Из представленного ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав что, 25 февраля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 289 600 руб. под 29.70
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. межу ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма кредита составила 375121 руб. под 17,90% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.10.2016 , взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (истец, АО «Датабанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях и Общих условиях потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с установленным истцом размером неустоек. С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки, подлежащей взысканию, следующим образом: Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 28.07.2020 года и взыскать с <ФИО> задолженность за период с 30.05.2020 года по 25.04.2023 года (включительно) в размере 522 365 руб. 13 коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 10.08.2019 года, согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 10.08.2019 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д.В.ЮБ. о расторжении кредитного договора № от 19.07.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.05.2022 по 21.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 950 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> , в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 09.11.2020 кредитного договора №920609 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2020 <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №920609, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере сумма на срок 48 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что кредитный договор им не подписан, поскольку отсутствует его электронная подпись, следовательно, договор не заключен, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.11.2015г. выдало кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2015г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> на основании кредитного договора от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), получила кредит в сумме 548 780 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 548 780 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный кредитный договор от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации на официальном сайте суда, учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер. <ФИО>, в нарушение условий заключенного с нею соглашения ненадлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее кредитор) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор №0034-0114/ПКР-18РБ на получение заемщиком кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»первоначально обратился вНовочеркасский городской суд <адрес> с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 14.05.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.05.2020г. выдало кредит <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>(№) в пользу ПАО «Сбербанк России»(№) задолженность по кредитному договору №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 15,00%/15,50%
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Исследовав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме – 200 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Банк, перечислив денежные средства в полном объеме на счет Заемщика, полностью исполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заёмщик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить полностью
