Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдало кредит ПЛН в сумме 375 870 руб. на срок 48 мес. под 21% годовых. С учетом приведенных
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ПЛН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1 000 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что банк акцептовал предложение по выдаче потребительского кредита, произведя зачисление кредита на счет дебетовой банковской карты в сумме 1 000 000 рублей, которыми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в Бижбулякский межрайонный суд РБ к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1726673 от 08.12.2021 года выдало кредит Н.П.Н. в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 15,6% годовых. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.04.2020, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 28.04.2020, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 19,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения стороны ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из искового заявления следует, что банком требований о взыскании неустойки не заявлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения №) обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам <ФИО>, а также к поручителю
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, <ФИО> выдан кредит в размере 250000 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа № от <дата> к имуществу <ФИО> заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя <ФИО> об отказе от доли наследства по всем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 307500 рублей, на срок 84 месяцев под 19.3% годовых. Из
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27 июля 2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 981,80 руб., из них 46 774,71
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 июля 2017 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) без обеспечения , по условиям которого ответчику выдан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27 июля 2017 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «Российский Капитал» (публичным акционерным обществом) и <ФИО>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 65400,00
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 65400,00 руб. под 22,5% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. Поскольку судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого, ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 23.04.2019г. между Банком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ответчика предложение о расторжении договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора суд полагает подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сопоставив сумму основного долга, процентов с заявленной неустойкой, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.03.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2019
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» 16.03.2019 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 252 000 руб. на 60 месяцев под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик с нарушает сроки, установленные для возврата очередной части кредита, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, размер задолженности, условия договора не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от 05.05.2020 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2020 между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского крадита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 265500,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ГПБ (АО) к <ФИО> удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО « Сбербанк России» в лице филиала- Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Банком и В.Р.Р.( заемщиком) 13.10.2021 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 127.629 руб. 34
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 96.020 руб. 48 коп. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 16 ноября 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, В.И.В., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и В.М.П
Описательная часть
Ответчик В.И.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании с него суммы задолженности согласился, пояснив, что он является наследником 1 очереди умершей В.М.П., решением Пронского районного суда Рязанской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком В.М.П. нарушались условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к В.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по данному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что <ФИО> подписал Индивидуальные условия "Потребительского кредита" (далее – Индивидуальные условия), и как заемщик, предложила ПАО
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия заемщика <ФИО> были одобрены кредитором, кредитному договору присвоен N 378749, датой договора является дата фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2018г. в размере 254 199 руб. 47 коп., из которых просроченный основной долг 95 043 руб. 24 коп., просроченные проценты 27 911
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2018г. ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили кредитный договор №00043/15/01228-18, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит 95 043 руб. 24 коп. сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ЧКМ о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть Кредитный договор __ от 06.12.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ЧКМ в пользу «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ЧКМ обратился в Банк ГПБ (АО) с заявлением на получение банковской карты Банк ГПБ (АО)
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования АО "Газпромбанк" суд, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, исходит из того, что взятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ЧКМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора, <ФИО> допустил просрочку исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее-Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.04.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2016 года между Банком и Заемщиком <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком Созаемщикам был предоставлен кредит в сумме 1580000
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты), по условиям которого, в соответствии с «Общими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
