Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор [суммы изъяты] от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> 07.06.2018 был заключен кредитный договор на получение нецелевого потребительского кредита на сумму сумма сроком на 48 месяцев под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита должник не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – Заемщик) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2020 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 340 909,09 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.05.2016г., заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО); взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2016г
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки, учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец указал, что 07.05.2021 <ФИО> получила в Банке кредит в размере 43 103 рубля 45 копеек под 15,9% годовых на срок 24 месяца по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Учитывая установленные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> с <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере х ххх ххх,хх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», кредитный договор Номер с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, кредитной историей, которые сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными. Доводы ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххххх,хх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», кредитный договор Номер с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, кредитной историей, которые сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными. Доводы ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2020 года в размере 50 637 рублей 76 копеек, расторжении данного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 апреля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК « КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчице <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.12.2020 года, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.12.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общая задолженность по кредитному договору состоит из основного долга, процентов на пользование кредитом, штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности(сумма процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая уклонение ответчика о предоставления свободных образцов подписи, необходимых для проведения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 23 ноября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9%
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 16 ноября 2015 года между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №660715 от 17.06.2021, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между банком и <ФИО>, и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 914,90 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив изложенные в нем доводы, исследовав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены 105 708,25 руб. сроком на 18
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нарушение обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> 22.04.2019 был заключен кредитный договор на получение нецелевого потребительского кредита на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 16.6% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита должник не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала- Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к наследнику, принявшему наследственную массу после умершей АЛА – <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 между ПАО Сбербанк и АЛА. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил АЛА. кредит в размере 54 507,34 руб. под 17 % годовых на срок-до полного выполнения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Абаканское отделение № 8602 Сбербанка России удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит на сумму 118 273 руб. на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, является арифметически верным, при этом указанный расчет ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совскомбанк») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора ... (5042713148) от дата, заключенного между <ФИО> и ПАО «В», взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых по безналичным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания
Резолютивная часть
Расторгнуть договор ... (...) от дата, заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом КБ «В»
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.01.2018, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2018 между сторонами подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 532300 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что 02.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика 02.02.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленный кредитный договор, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение вышеуказанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что основании кредитного договора № от 12.08.2019 года <ФИО> был выдан
Описательная часть
Истец обязательство выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. <ФИО> воспользовавшись представленными ПАО Сбербанк денежными средствами, однако, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличие задолженности не оспаривала. Вместе с тем, заявила о необходимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Брянское отделение №8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
