Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>., в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 3000000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 3313607 руб.35 коп., из которых: 2988049 руб.43 коп. – просроченные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 726539 рублей 21 копейки ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 510977 руб.31 коп., из которых: 461408 руб.81 коп. – просроченные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 6250000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 6784785 руб.23 коп., из которых: 6169348 руб.91 коп. – просроченные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 526 631,60 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 1 231 367,00 рублей на сроком на 71 месяц
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание факт внесения ответчиком денежных средств в размере 20 000 рублей <дата>, в счет погашения имеющейся задолженности, в подтверждение чего в материалы дела ответчиком была приобщена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить в части
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что 08.11.2023 стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 22.11.2022 стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику <ФИО> кредит в сумме 1103908,63 руб. под 18,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности по кредитному договору № от 08.11.2023 произведен истцом по состоянию на 26.03.2025, вместе с тем, в соответствии с приведенным выше правовым регулированием кредитор вправе требовать уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику <ФИО> кредит в сумме 3 380 000 руб. под 11,34 %
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, гражданское законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просив о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 258 384,47 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 13,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Аллахвердиеву <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> ОИ КБ «Русь» (ООО) заключило кредитный договор с <ФИО> и <ФИО> Целевое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, а именно:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить <ФИО> кредит – на срок 240 мес. под 13,75%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, платежи производились не в полном объеме, что является существенным нарушением договора. Руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ***** от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 31712 рублей 47копеек, на срок 18 месяцев под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ***** от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 70 000 рублей на срок 60 месяцев, под 16.25% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор ***** с <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 242000 рублей на срок 60 месяца под 22.5 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 128
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО> просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, и, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 691 437 рублей 28 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 754 743 рубля 93 копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 февраля 2024 года *** в сумме 3 263 388 рублей 03 копейки, в том числе 2 981 055 рублей 39 копеек – основной долг, 242
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что заявленное требование о расторжении договора является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании суммы задолженности по договору кредита
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ААВ (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании суммы задолженности по договору кредита
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ААВ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к КЕГ (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании суммы задолженности по договору кредита <номер>
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к КЕГ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к МЛВ (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора взыскании <номер> от <дата>, о взыскании суммы задолженности по договору кредита
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МЛВ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Х.Г.Н., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 4 217 530 руб. 41 коп., с уплатой процентов по ставке 18,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части, не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Х.Г.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между сторонами, взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженности по указанному кредитному договору в размере 21
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ « АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, на сумму 455 000 руб., сроком до <дата>, под 18% годовых., для целевого
Мотивировочная часть
В нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не произведено погашение задолженности по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 21 675,17 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании кредитного договора от 13.12.2019 предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб., на срок 240 мес. Исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (краткое ПАО Сбербанк) (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключён кредитный договор от 13.12.2019 о выдаче кредита в сумме 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора, неустойка также согласована условиями договора. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 13.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении заемщику кредита в сумме 306810,14 руб. на срок 60
Описательная часть
Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает наличие спора о начальной продажной цене заложенного имущества. При указанных обстоятельствах суд указывает на обращение взыскания на предмет залога (ипотеки), квартиру
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
