Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № <дата> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, с наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа: <адрес> <ФИО> к имуществу <ФИО>, следует, чтос заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - Калужского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика: задолженность по кредитному договору № от 24.08.2021 задолженность
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, (л.д.104-126) следует, что единственным принявшим наследство К.В.А. наследником по закону является его брат - ответчик К.С.А., принявший наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику являются фактически обоснованными, соответствующими закону и условиям соглашения, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к К.С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Сберегательного банка России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что 28.11.2016 между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 85000,00 руб. на срок 84 месяца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2016 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 85000,00 руб. по ставке 19,9 % годовых на срок 60 месяцев с оплатой ежемесячными аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашение № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по соглашению №
Описательная часть
Представитель истца АО "Россельхозбанк", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действительность самого кредитного договора и факт получения кредитных средств не оспаривались, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от <дата>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 48004 рубля 75 копеек, состоящую из просроченных процентов за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 178000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истцом определен период для расчета задолженности с <дата> по <дата>, судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен <дата>, а банк обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (присвоен №) от 30.01.2018г. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обоснование своих исковых требований. Судом расчет истца проверен и представляется правильным. При таких обстоятельствах суд считает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 625
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Не оспаривая фактические обстоятельства дела и расчет задолженности, приведенной истцом, просит суд применить срок исковой давности, а также снизить
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от 05.10.2022 года (л.д. 84) не явилась по неизвестной суду причине, представила в суд письменный отзыв на возражения ответчика (л.д. 80-82)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Щербине <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербине <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14 ноября 2017 года между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (присвоен №639/1030-0000698), по которому банк выдал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2017 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 14% годовых на срок до 14 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С] обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании заключенного [<дата>] кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного [<дата>]. кредитного договора [Номер], истец выдал кредит <ФИО> в сумме 180 000 руб., под 16,85 % годовых, на срок до [<дата>]. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Е.А., взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Е.А. был заключен кредитный договор №/№ о предоставлении кредита в сумме руб. под 18,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Е.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-22) и выпиской
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 469
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 369 000 руб. под 20,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при предоставлении кредитных денежных средств <ФИО> его жизнь
Мотивировочная часть
Оценив все имеющие в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ПАО Сбербанк как выгодоприобретатель не исчерпал возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования город Новомосковск, МТУ Росимущества по Тульской
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд вышеназванным с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 01.08.2019 г. <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере 73 310,02 руб. на срок 70 месяцев с даты фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 73 310,02 руб. под 18,15 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 102 768,21 руб., в том числе основной долг в размере 86 740,35
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 114 773,87 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор /0041ф
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является существенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор № на сумму 336 322 рублей под 14,9 процентов годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на цели личного потребления в сумме 284 090 рублей 91 копейка
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности основного долга, начисленных процентов по кредитному договору, суд считает их верными, и соответствующими действующему законодательству. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АО «Экспобанк» и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 17 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Перми в сети
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Экспобанк» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу Акционерного общества «Экспобанк» ) задолженность по кредитному договору №
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Шиловский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 785 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 27,50%/27,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
